colinucc wrote:你到底要瞎扯到何時?...(恕刪) 果然不出我所料,貫徹中國一貫既要又要的原則,既要用西方媒體的報導來反駁我們,又要將自己不喜歡的部份說成是編出來的、裝看不見,偷換概念轉移視線。我再提中國指鼠為鴨事件就繼續強裝看不見,嘗試繼續引導輿論去對中國有利的一方。企圖將整件事鬧劇化,等人家沒有興趣再看下去。
peterpan200206 wrote:果然不出我所料,貫徹...(恕刪) 果然不出所料,開始瞎扯轉移焦點了趕緊將大規模毀滅性武器什麼拿出來瞧瞧吧!小布希還在,你還有時間找他要喔對了!你到底有無在台灣當過兵?
colinucc wrote:果然不出所料,開始瞎...(恕刪) 真是好笑,明明一看就知是你自己想瞎扯,就先指責我瞎扯,和中國外交官一樣的嘴臉。你自己引用我貼的幾個來源,來反證美國真的誣蔑伊拉克有大傷力武器,但又想繼續裝看不到伊拉克曾經用過大殺傷力武器的部份。
Panchrotal wrote:上個世紀20年前大殺...(恕刪) 又要我重複又重複,小粉紅為何全都不長記性的呢?伊拉克方自己都不願公布自己慫了,早就全數銷毁掉全世界都知他有的大殺傷力武器,美國不查又如何知他們已經早就全數銷毁呀?不如你還是先正面回應一下中國由學院到到政府都強迫大學生指鼠為鴨的糗事,又如何證明到中國就可信,美國就不可信吧。你想吃齧齒目的鴨脖子嗎?
peterpan200206 wrote:真是好笑,明明一看就...(恕刪) 你真是裝瞎一流耶!那你說說看,是2003年聯合國作證的鮑爾是對的,還是經年後承認提供虛假訊息的鮑爾是對的?時任美國國務卿鮑威爾(Colin Powell)2003年2月5日在紐約聯合國精心策劃了一場演講,以說服對戰爭持懷疑態度的公眾,造勢達到了頂峰。鮑威爾提出了許多所謂的“證據”,根據這些“證據”,巴格達的暴君薩達姆應該已經擁有了大規模殺傷性生物武器,並且正在全力研制核彈。兩年後,鮑威爾稱這次演講是一個“污點”,與之撇清關系。這位前美國國務卿自我批評說:“我是以美國的名義向世界提供虛假信息的人,這將永遠是我生命的一部分。”
peterpan200206 wrote:我都可以非常斬釘截鐵地說,你現在引用美國找不到伊拉克擁有大殺傷力武器的證據的資料都是編出來的,不服來辯。 peterpan200206 wrote:伊拉克方自己都不願公布自己慫了,早就全數銷毁掉全世界都知他有的大殺傷力武器,美國不查又如何知他們已經早就全數銷毁呀? 2023年斬釘截鐵地說都是編的然後扯1983、扯老鼠頭