
個人積分:3662分
文章編號:87837522
江湖問路不問心 wrote:
因為他說了實話但要知...(恕刪)
說中肯點,美國有輕視過中國的科研能力嗎?
我是不太了解有些人一看到中國就貶低到一文不值的意義在哪
忘記之前看過是哪個飛彈研發
老美留一手把我們耍得團團轉,要不是輾轉拿到中國的教材
我們還搞不出來哩!
可見人家基礎研究是比我們扎實
料敵從寬
我們哪來的本錢
而且人家錢多,不怕研發失敗
失敗繼續砸錢,就算中間有花天酒地,包養貪汙,只要有三成真的用於研發,砸都砸死你
完全就是土豪的玩法
不是專家,但在我看來
老共那邊問題不外乎就是推力有進展,但是撐不久就需要維修
也就是妥善率沒有美國好
笑人家?我們織女星有真的搞出啥實體嗎?
問題人家不管,繼續燒錢研改啊
飛機也跟戰艦一樣下餃子啊
今天這些飛過來,明天換另一批
大家輪著來,老子就是飛機多,妥善率低又怎樣?
只要輪值的飛行當下,不要當場故障掉下來就好
不然老共騷擾這麼久,有沒有飛到一半故障,不能遂行任務半路折返的?
最好是能整批掉下來,有可能嗎?
所以如果在最短時間決戰的前提下
妥善率對老共幾乎是假議題,不然台海上空是要飛幾百小時?
反而是我們飛機沒人多
人家進廠維修了,換人陪我們玩
空軍每天陪飛陪練會被操死
實話不好聽但不代表那不是部份的事實
只靠貶低人家是沒用的
軍方要怎麼想出有效應對方式才有用


個人積分:2849分
文章編號:87837648

個人積分:2849分
文章編號:87837843

個人積分:2849分
文章編號:87837910

個人積分:21717分
文章編號:87839043

個人積分:2849分
文章編號:87839190

個人積分:21717分
文章編號:87839205
chrischenslayer wrote:跟你講武漢肺炎鬼扯什麼愛滋病?想避重就輕推卸責任?
哥笑了
美國已故記者Randy Shilts 在1988年出版了一本叫And the Band Played On
講述了美國在有世界資金最充足的實驗室 最先進的醫療技術 最便利的大眾傳播工具
竟然把一個可防可控的愛滋病 活生生搞成與人類馬拉松共存的的過程
愛滋病一開始在男同性戀群體傳播 所以一開始命名為Gay cancer (同性戀癌症)
貼上標籤 簡單粗暴 問題就似乎解決了 再沒多少人關心這些邊緣群體的零星個案
等到愛滋病在毒癮者 血友病患者 異性戀出現時 疫情已經失控了
多看點書好嗎?
哈!忘了終國自古的優良傳統就是甩鍋!千錯萬錯都是別人的錯!

多看書?我看很多書就是不讀小紅書!


為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款