臺灣M1A2T要怎麼防光纖導引的無人機啊!

shuling0909 wrote:
以為塔綠班看見人民被斷水斷電斷糧、就會苦民所苦、放棄戰時的戒嚴管制然後棄械投降?

我不覺得中國會這麼笨。

封鎖台灣啥時能有作用、就只有美國確定不參戰或無力參戰的時候、但那時候還需要封鎖台灣嗎?


綠蟾蜍能高估台灣人民的忍受力了...停電對人民有多少壓力..就這7月氣溫...全台停電半個月就好..看哪個民眾受的了..

短期軍演封鎖台灣製造心理壓力...台灣現在的運瓦斯船一天幾乎一班船靠岸..1年有300多艘要靠岸...老共一軍演就無法靠岸...

老美直接參戰??哈哈哈 你可能在作夢..俄烏戰爭打那麼久了..美國就只軍售??不可能直接參戰...

其實老共目前的封鎖只是在測試全世界的與論...老共軍演封鎖..美日也都沒有任何抗議...

其實也不用封鎖...

台灣出口到中國的任何產品產地必須標註中國台灣..任何台灣船隻靠廷中國港口也必須標註中國台灣...

賴清德也同意中國台灣這一稱號..繼續跟中國維持貿易...

連中國台灣都同意了..老共自然不太可能動武..

綠蟾蜍玻璃心碎滿地..賴清德竟然同意用中國台灣的稱號跟中國繼續貿易??


啥抗中保台都是假的..既然賴清德同意中國台灣..那老共又何必打呢??
shuling0909
當然一開戰、各部隊響應統一也不是不可能、但只圍不攻怕很難有人能響應。
Escentric Molecules05
我國和你國比鄰,是誰封鎖誰?
warrenwang111 wrote:
短期軍演封鎖台灣製造心理壓力

小媳婦心態要改了

多虧土包電視臺的無知
營造小媳婦心態

明明在東部的共艦
就是臺灣戰機最好的靶

擋住來自中國南北的支援戰機
從陸地到支援處最短距離至少400公里以上,沒有足夠空中加油機
戰機可用油量遠輸我們,這種作戰難以持久

戰機開後燃器,耗油量超驚人
BVR誰不開後燃器拼爬升,不開的人就輸
但呆灣就是開比你久
他們遠道而來,還要擦過我們南北的防空網

東部艦隊離我們越遠,他們內陸支援戰機越不利
越接近又受我們犯賤飛彈的威脅

這對我們的空中接戰多有利

且我們可以專心對付臺灣東邊的戰艦
這不是上天給你最好的機會

東部艦隊全部都在大夥的監督之下

一艘航母中蛋受損,就損失他攜帶所有戰機的操作
萬一不能起降,這些戰機就哭了
整個航母艦隊不知何時才能再來


會不會算

要包圍
也要等你空軍衰退到100架上下


是土包電視臺無知,蔡旺旺看到B-29就嚇死了......
(他們懂什麼海軍戰術要點,只是個農田,零嘴暴發戶)
一個海軍一百年沒打過仗的國家 自吹自擂自己海軍多強大
mangchaocs
更正:1. 成立至今才76年。[茶] 2.上一次海战是37年前。[茶] 3. 成立以来绝大部分海战的对手是台湾的国民党海军。[茶]
老闆是神XX wrote:
小媳婦心態要改了

多虧土包電視臺的無知
營造小媳婦心態

明明在東部的共艦
就是臺灣戰機最好的靶

擋住來自中國南北的支援戰機
從陸地到支援處最短距離至少400公里以上,沒有足夠空中加油機
戰機可用油量遠輸我們,這種作戰難以持久


就是這種無知的心態欺騙台灣人好像覺得老共只要一軍演台灣戰機躲佳山基地山洞裡就可以美其名叫保存戰力??

真的開戰..台灣戰機有無起飛的機會都不知道..還能攻擊??跑道一炸..你F16要怎起飛??

老共也不需要航母..076就能起飛艦載固定翼殲-35..

老共一定將所有機場..固定飛彈發射基地..跟固定雷達摧毀...台灣剩下的就是岸基魚叉飛彈射程160公里..但是在老共電偵機下能有多少效果?這是問號?

美國兵推曾建議真遭受攻擊戰機後撤到日本沖繩基地躲藏??

去了還有能力飛回來反攻嗎??

老共導彈數量及射程遠高於台灣...台灣陸基移動對艦只有次音速魚叉飛彈160公里..這在052D.055.面前能有多大殺傷力?

052D

防空:紅旗-9B(射程200公里,具反導能力)

反艦:鷹擊-18A(射程600公里,末端3馬赫)

鷹擊-21高超音速導彈(射程1000公里,末端10馬赫)

對陸:鷹擊-18改進型巡航導彈(射程2000公里)

反潛:魚-8/魚-11反潛導彈(射程100公里)

055

垂直發射單元(VLS)
數量 :112單元;
規格 :全球最大口徑(850毫米×9米),支援冷熱共架發射及「一坑四彈」技術;
相容導彈類型 :
反艦導彈 :鷹擊-18(射程600公里)、鷹擊-21高超音速導彈(射程1,000–1,500公里,速度6馬赫)

防空導彈 :海紅旗-9B(射程200公里)、海紅旗-16B(射程70公里)

對陸攻擊 :長劍-10巡航導彈(射程1,500–2,000公里)

反潛導彈 :魚-8火箭助飛魚雷(射程50公里)

老共導彈對陸基的攻擊距離隨便都1500公里起跳..魚叉頂多就160公里..老共根本不需要靠近射程內..

這種武器代差誰都無法改變!!!

你回答一下要怎打??還是你覺得老共都在吹牛..飛彈都打不準也射不遠??
shuling0909
一百架無人機就能佔領(癱瘓)機場了、不只天上飛的無人機、有些說不定還停在附近的地面上待機休憩呢。
booktree0618
喔北京只需要幾百台無人機就能癱瘓 你信嗎?
誰封鎖誰那還不一定









Escentric Molecules05 wrote:
誰封鎖誰那還不一定


哈哈哈...縮頭烏龜你又來了呀..

你怎不去回那棟樓的文說明一下..天天被我打臉..

老共歷年軍演封鎖..所以在你看來都是我們在封鎖老共嗎???

老共封鎖台灣時..老美航空母艦後退至1300公里後...


不要說參戰...

老共歷年軍演封鎖台灣..老美跟日本連抗議都沒提...

日本更慘..老共天天派飛機去釣魚島派海警去巡邏..日本根本應付不來..

就算日本有1000公里射程的導彈又如何..老共1500公里射程你也打不到?圍臺灣又不是圍日本?日本根本不管你臺灣如何..

別貼那些狗屁不通的東西..根本無用..
這個超過1500km





warrenwang111 wrote:
Escent...(恕刪)
網上一堆傻子老是覺得日本有美國有哪些導彈就能對台灣有幫助...

寫一些空中樓閣..台灣連300公里飛彈要試射都沒地方試射..1200到2000公里要去哪試射??夢中..試射數據??夢中??

如果雲峰飛彈真能射2000公里..那低軌衛星才500多公里..臺灣怎也無法自行發射??

根據公布的資料..雲峰的導航方式只有兩種.全球定位系統跟慣性導航系統
GPS跟你所謂二戰V2用的慣性陀螺儀..GPS導航已經是最容易被干擾的導引方式..剩下慣性陀螺儀制導..誤差有多大??800公里??

老共射程超過300公里的導彈幾乎都有衛星導引了?

日本有啥導彈戰機..美國在日本佈署啥導彈戰機跟台灣有啥關係...

如果真要幫助台灣..那為何不直接賣台灣就行?

佈署日本是日本的..不代表台灣有事就一定會使用..

歷年老共軍演封鎖台海..日本連抗議都沒??

怎會有傻子認為台灣有事日本會幫忙??

日本在釣魚島要應付老共就疲於奔命了..根本不可能對台灣有啥幫助...

台日友好?那釣魚島怎不還給我們?

在蓮舫放棄中華民國國籍案中...日本法院判決公文書中詳載..中華民國不一個國家..所以沒有國籍放棄的問題...根本不承認中華民國國籍...

軍武版本該秉持武器性能優劣...做出評論...而不是許願...

不管哪一國武器都有優勝劣敗...不管是美國或老共..不會因為個人心態差異的評論就改變優劣的事實..

我也不希望老共強大..但是軍武科技他的確很強..足以跟老美叫陣..這是事實...

實戰出真理...俄烏戰爭改變現在戰爭的樣貌..新時代的軍武科技漸漸改變傳統軍武..台灣如果還是不改變二戰傳統的思維那將會不堪一擊...

日本有啥?美國有啥?跟台灣有狗屁關係??美國不賣台灣..台灣就是沒有!!!!
當時民間大學的實驗有中科院幫助,像不像現在講的極音速滑翔載具的飛行方式?

現在完全由民間自製火箭,這種好東西就沒再看見過了










warrenwang111 wrote:
網上一堆傻子...(恕刪)
日本長程飛彈在美國測試這是超音速滑翔彈

台灣到哪測試?只能是靠大家猜測






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!