笑死烏克蘭加入北約干鵝國屁事?
2014看誰先動手的就知道,第一天認識鵝國?
說別人納粹結果自家就有光頭黨,說自己斯拉夫正統結果基輔烏克蘭才是正統

黃鵝要護行加油,多動點腦
VADAER wrote:
笑死烏克蘭加入北約干鵝國屁事?
2014看誰先動手的就知道,第一天認識鵝國?
說別人納粹結果自家就有光頭黨,說自己斯拉夫正統結果基輔烏克蘭才是正統


那古巴部屬導彈關美國啥事??憑啥去封鎖??

伊朗要發展核彈..為啥不行??

台灣要獨立..為何民進黨跟龜孫子依樣只敢說卻不敢做??
VADAER wrote:
笑死烏克蘭加入北約干...(恕刪)


2014 年是烏克蘭納粹搞政變弄掉親俄總統, 引起烏東俄裔民眾抗議, 然後烏克蘭納粹
民兵設計把抗議民眾趕入一棟大廈, 然後一把火燒了, 這起事件導致烏東人民到戰爭
博物館把那些骨董武器搶出來開始武裝抵抗, 普丁趁機出兵呼應當時克里米亞議會的
公投脫離烏克蘭並呼籲俄國出兵保護, 然後就看到俄軍佔領克里米亞, 克里米亞本就
是在 1954 蘇共總書記赫魯雪夫以俄烏友好圍明將克里米亞從俄羅斯割給烏克蘭, 在
蘇聯解體後, 克里米亞是隸屬烏克蘭的自治共和國, 俄裔人口超過 60%, 所以當時公投
脫烏入俄是理所當然會過關, 對俄羅斯來說那是收回而不是入侵, 目前一些歐洲的研究
認為當時烏克蘭的廣場革命背後是美國 CIA 跟 USAID 等組織背後資金資助推動

要講歷史就完全講, 別像塔綠斑講台灣歷史只強調日本占領後半段開始建設台灣為推
動大東亞共榮圈的戰爭基地那段, 和二戰光復後國民黨派兵進入台灣前10年的動亂時,

把鄭成功打荷蘭人鄭氏延平郡王統治台灣二十多年, 清朝派施琅打派東寧王朝並且派
總督治理台灣兩百多年, 還有日據60年前20年不斷以武力打擊台灣本土的反抗勢力
(漢人跟原住民), 殺了幾十萬人那段, 以及 1970 年後蔣經國開始推行10大建設,並且奠
定台灣電子產業根基那段, 都刻意忽視,
polluxlai wrote:
普丁至始都知道他主要...(恕刪)


不要再管俄羅斯了,這個國家現在已經徹底完蛋,永遠退出世界爭霸舞台淪為無人在乎的三流國家。打了10年仗人家烏克蘭早就已經是千瘡百孔,現在完全是靠北約支援在後面幫他續命,你拿烏克蘭去跟俄羅斯比幹嘛,要比就拿2022年的俄羅斯來比。2022年時油價在高檔,俄羅斯擁有一群傲視全球身經百戰的專業特種兵,還擁有這世界上唯一可以跟美國掰掰手腕的全球核打擊力量,普丁挑那個時機點全面入侵烏克蘭,當時美國總統是軟爛的sleepy joe,烏克蘭國內政爭紛歧亂成一團散沙,坦白講他國際政治及關係的眼光還是很精準的。糟就糟在俄羅斯的國防部養了一群猴子,原本是十拿九穩的一仗,沒料到澤倫斯基竟然頂住了,到現在俄烏戰爭已經被打成一鍋粥,形同第二場阿富汗戰爭。

為什麼要提阿富汗戰爭呢?因為這是拖垮蘇聯跟整個冷戰鐵幕集團最重大的直接原因。當時蘇聯的人口有將近3億,算上東歐華沙集團及世界各地的盟友,有能力跟美國為首的北約集團週旋了整整半世紀,要不是因為入侵阿富汗失敗,搞不好到今天蘇聯都還在。那場入侵打了九年,原本以為是催枯拉朽應該幾週內就能結束,最後被拖成一場惡夢。蘇軍在九年的阿富汗戰爭裡陣亡超過五萬人,受傷人數更是超過十餘萬,這九年的軍費及兵力耗損,最後導致蘇聯破產全面解體,冷戰結束世界走入美國獨強的單極體系。

今天俄羅斯人口只有1億4千多萬,連蘇聯一半都不到,更不用說原本華沙集團的盟友及波羅的海諸國等,現在都成了支援烏克蘭最堅定、最積極的力量。俄烏戰爭打了快4年,當年讓北約擔心害怕的那隻專業特種兵、合同兵等精銳部隊,現在早就已經灰飛湮滅,前線都是被逼來打仗的部隊。多年戰損使得S300、S400、鎧甲等防空系統蒙受重大損失;精銳的T90、T80幾乎打光,連T64、T55這些古董都挖出來用;蛛網行動重創俄軍的戰略核打擊力量,圖95、圖160等轟炸機跟A50預警機等早就都停產,基本上是炸一架少一架沒得補充;往日輝煌的黑海艦隊更是名存實亡,形同全軍覆沒;俄軍傷亡早已破百萬,超過蘇聯從二戰以來所有戰爭損失的總和,更遠超蘇聯打了九年的阿富汗戰爭,俄羅斯現在人口只有蘇聯的一半不到,國力可能更連冷戰時蘇聯的三分之一都沒有,請問你是要怎麼補?

俄烏戰爭從原本精準的國際關係及政治判斷,應該是探囊取物幾週就能解決的擴張行動,短短幾年間惡化成第二場阿富汗戰爭,中間的戰犯就是俄軍拙劣的戰術規劃及執行能力。俄羅斯要嘛一開始在2022年動手的時候就應該要提前動員準備好再出手一次征服烏克蘭,要嘛就是根本不要打這場仗。普丁當時仗著自己天時地利人和對烏開戰爽了一時,卻沒有先想好怎麼結束戰爭,現在後悔已經來不及。俄羅斯今天輸掉的其實不是俄烏戰爭,而是這整個國家的未來,蘇聯在阿富汗的教訓,看來俄羅斯是什麼都沒學到
oxxx wrote:
大家要想 到底戰爭目標是啥 才好說輸贏

歐洲想拖垮俄國.. 你看歐洲像開啟戰爭狀態的樣子 ? 產出 不足 是要打仗的準備 ?

北約真想要贏, 2年前就該下場 早就佔領莫斯科 不是嗎 ?

目前就看不出來北約 戰略 戰術 目標的處理進度 (殺人的效率 沒比較高)

該怎麼猜 北約到底想怎樣 才叫贏 ?


你也拜託一下,俄羅斯有核武,而且是能跟北約保證互相毀滅那種,不是像中國核武那種三腳貓的東西。北約又不是想不開要自殺,怎麼可能把占領莫斯科當戰略戰術目標。

所謂大炮一響、黃金萬兩。俄烏打到現在,北約的戰略目標已經很明確,就是複製當年拖垮蘇聯的模式,持續支援烏克蘭讓俄羅斯陷入泥沼一直大失血,直到俄羅斯國力耗盡終於破產撐不住那天,就會重演蘇聯式的解體。你要知道維持一個核武庫每年需要持續投入的金額是天文數字,當俄羅斯再也養不起時,北約就能用金援、安保等條件,兵不血刃地接管俄羅斯的核武庫,對北約來說這就叫贏。

烏克蘭就是北約拿來釣俄羅斯的香餌,俄羅斯已經死死上鉤了,現在唯一的問題就是他還能這樣撐多久?撐到明年?兩年?五年?普丁現在已經騎虎難下,他還能不能停戰放棄。但不管俄羅斯那邊如何選擇,北約那邊有的是時間跟金錢跟你耗,耗到俄羅斯崩潰為止。
x365555
普丁缺兵缺到拉北韓兵下水,接下來要拖解放軍下水當砲灰嗎??[笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!