掛滿AIM120的F35 VS 掛滿PL15的J35對戰誰會贏??

Funnyshow

1843分

31樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：92942621

polluxlai wrote:
事實上已經軍武專家推測伊朗是用低空的目視影像防空飛彈打下來，

你應該是看到伊朗發布的影片而回應的吧！
這段影片我也看了，幾個疑問
1，F-35面對來襲飛彈，既不做機動閃避也不拋擲熱焰彈…等等這些F-16都會做的基本功，就這樣呆呆飛著被打？
2，假設F-35真被擊中，其機動性及隱匿性將全面喪失，伊朗為什麼不接著延續火力，一舉將其擊落？
3，影片在一陣火光後就沒了，跟美軍中央司令部發布的攻擊伊朗的熱成像影片差距很明顯。
4，2025年六月美以對伊朗發動12日戰爭，以軍的F-35I深入伊境轟炸包含核設施在內的目標，那時候的伊朗的防空體系比目前還完整，卻也是甚麼毛都沒打下來真心不騙

不過，美軍確實有一架F-35受損緊急迫降，人機均安，（可以推測是輕損)真相很容易就可以調查出來，至於美軍要不要公布或者只公布部分真相…就看下去吧！
我還是質疑這段影片的真實性 ^++^

warrenwang111

3323分

32樓

warrenwang111

個人積分：3323分

文章編號：92943879

Funnyshow wrote:
這一條還在查明中，可以確認的是，伊朗放出的影像是個偽造的假訊息…
我從不延伸或擴大訊息的來源，只對事件的發展做推論‥
F-35總有被擊落的明天，但不會是今天…A-10都到伊朗執勤了不是嗎！
https://reurl.cc/53GMQ6

真搞不懂要查證消息找一些3流不具名網站胡說八道鬼扯...

照你的邏輯..中國網路上流傳的所謂美國航母被擊中著火你信嗎...

你引用的網站未具名誰報導及來源..

https://defencesecurityasia.com/zh/iran-hq-9b-hongqi-9b-sam-oil-for-weapons-air-defense-rebuild-2025-war/

甚至於更荒謬的報導..依樣未具名未有來源...

伊朗傳獲中國「紅旗-9B」長程防空飛彈：以色列—伊朗戰後防空重建全面加速
伊朗傳在2025年6月戰後引進中國紅旗-9B長程地對空飛彈，結合長程監視雷達與電戰系統，意在填補高空與隱形滲透缺口並抬高先制打擊成本...

就這種胡說八道網站所寫你也信當成來源??難怪你整寫這些被人打臉...

中國外交部發言人說中國沒有賣伊朗任何武器??你就不信??呵呵真是好笑..全世界知名媒體BBC、紐約時報、路透社、美聯社、CNN、華爾街日報和《衛報》等。這些都沒人知道沒報導??就他有獨家消息??

印度報載喝尿可以養生..你要不去喝喝看???

Funnyshow

1843分

33樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：92944003

warrenwang111 wrote:
真搞不懂要查證消息找...(恕刪)

你到底發生甚麼事了？滿口髒話，一天到晚要人喝尿！
你那麼在意尿療法的話，去喝啊又沒人阻止你，我才不奉陪咧 ^++^

伊朗外長受訪表示：伊朗與中、俄兩方有長期的軍事合作，至於具體內容不便奉告‥
https://reurl.cc/O6pn7r

我換個說法好了
不論伊朗接受了中、俄兩方甚麼樣的軍事合作，經過實戰驗證，都是一堆破銅爛鐵真心不騙

天天吃阿鈣

19040分

34樓

天天吃阿鈣

個人積分：19040分

文章編號：92944029

直接問AI不就得了?

掛滿武器的 F-35（進入「野獸模式」）與掛滿 PL-15 的 J-35 對決，這是一場**火力**、**隱身性能**與**視距外作戰（BVR）能力**的綜合較量。

在現代空戰中，「掛滿」往往是一把雙刃劍：載彈量增加的代價是**隱身性能的喪失**。以下是針對這兩款戰機在 2026 年環境下的對比分析：

### 1. 火力掛載對比 (Beast Mode)

當兩者都追求最大載彈量時，它們會使用翼下的外部掛架，這會使其雷達反射截面積（RCS）大幅增加，從「隱身戰機」變成「重武裝卡車」。

| 特性 | F-35 Lightning II (野獸模式) | J-35 (估計值) |
| :--- | :--- | :--- |
| **主要空對空飛彈** | **AIM-120D AMRAAM** | **PL-15E (霹靂-15)** |
| **最大掛載量** | 約 14~16 枚 (內 4+外 10/12) | 約 12 枚 (內 6+外 6) |
| **飛彈性能** | 射程約 160km+，具備雙向資料鏈 | 射程約 200km+，配備雙脈衝發動機 |
| **作戰航程** | 掛載外部武器後，航程減半 | 雙發動機設計，掛重後推力充足但油耗增加 |

---

### 2. 關鍵勝負因素

#### **A. 「誰先看到誰」：雷達與傳感器**
* **F-35 的優勢：** 雖然外掛武器毀了隱身，但 F-35 的 **AN/APG-81 雷達**與 **EOTS（光電瞄準系統）** 依然是世界頂尖。其「傳感器融合」能力能讓飛行員在雜亂的信息中精準鎖定目標。
* **J-35 的挑戰：** J-35 雖然也配備了類似 EOTS 的感測器，但在電子戰（EW）環境下的抗干擾能力和系統整合成熟度，目前仍被認為略遜於累積多年數據的 F-35。

#### **B. 「飛彈的射程」：PL-15 vs AIM-120D**
* **J-35 的射程優勢：** PL-15 採用了**雙脈衝固體火箭發動機**，這讓它在飛行末段仍能保有較高動能，且最大射程普遍被認為優於 AIM-120D。這意味著 J-35 可能在更遠的距離發起第一波攻擊。
* **F-35 的導引優勢：** AIM-120D 的強項在於與美軍戰場網絡（如 Link-16）的整合。即便 F-35 本身不開雷達，也能透過預警機（E-3 或 E-7）傳送的數據進行「隱蔽發射」。

#### **C. 飛行性能：雙發 vs 單發**
* J-35 是雙發動機設計，在高負載（掛滿飛彈）的情況下，其爬升率和極速（約 Mach 1.8）可能優於 F-35（Mach 1.6）。這在發射遠程飛彈時非常重要，因為**發射時的載機速度越快，飛彈的初始能量越高**，射程也越遠。

---

### 3. 戰鬥預演：誰會贏？

1. **第一階段（視距外）：** J-35 憑藉 PL-15 的射程優勢，可能先一步進入發射包絡線。如果 J-35 配合預警機，能在更遠距離壓制 F-35。
2. **第二階段（電子干擾）：** F-35 擁有強大的電子作戰系統，能有效干擾 PL-15 的末端主動雷達導引頭。如果第一波飛彈沒中，雙方進入中近距離。
3. **第三階段（情報整合）：** F-35 的系統能整合友軍所有感測器信息，即使在混亂的「野獸模式」混戰中，F-35 飛行員對戰場的認知（Situational Awareness）通常更高，能更早做出避火或反擊決策。

### **結論**
如果純粹比**「誰能載更多飛彈並射得更遠」**，**J-35 搭配 PL-15** 在帳面數據上有微弱優勢。

然而，空戰並非單打獨鬥。**F-35 的贏面在於其「戰場管理能力」**。在掛滿武器的情況下，雙方都失去了隱身「護身符」，比賽就變成了電子戰、雷達精度與網絡協同的較量。目前美軍在這一領域的技術積累和實戰數據修正，仍讓 F-35 在生存率和擊殺效率上佔據上風。

天天吃阿鈣

taijung.chang 問 Google Gemini 與問 Deep Seek 會有不同結果 [^++^]

2026-03-24 10:34

Curtis_l

現在的問題是美系雷達技術已落後，加上 E-2 仍然看不到 J-20，人家卻早早知道你的位置，美系軍武已全面落伍又老舊、後勤跟癈了没兩樣，這些青蟾邪教徒只能每天用信仰自我欺騙 [偷笑]

2026-03-24 12:04

kenyeh99

3601分

35樓

kenyeh99

個人積分：3601分

文章編號：92944311

天天吃阿鈣 wrote:
直接問AI不就得了?...(恕刪)

二者誰強目前尚無定論，因其設計目標與服役狀態存在顯著差異。F-35 閃電II 是已大規模服役、經實戰驗證且具備強大網絡中心戰能力的成熟系統；而殲-35（J-35A）則是中國新一代匿蹤戰機，雖然官方公布參數優異，但實戰表現與量產數據仍有待驗證。
中共軍武如果這麼強，應該早就賣翻了

joy888cat

賣武器不是在賣大白菜

2026-03-24 12:32

kenyeh99

沒錯，那二個亂買的，已被斬首了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-03-24 13:28

warrenwang111

3323分

36樓

warrenwang111

個人積分：3323分

文章編號：92944552

Funnyshow wrote:
你到底發生甚麼事了？滿口髒話，一天到晚要人喝尿！
你那麼在意尿療法的話，去喝啊又沒人阻止你，我才不奉陪咧
伊朗外長受訪表示：伊朗與中、俄兩方有長期的軍事合作，至於具體內容不便奉告‥
https://reurl.cc/O6pn7r

你不是相信這些奇怪的網站...我說了啥髒話??麻煩你貼出來??還是又是一個87傻綠斑..信口開河??

那印度還是報載喝尿可以養生..你要不要去相信試一試...這是好意推薦對于..媒體寫啥你不是都相信??

伊朗外長受訪表示：伊朗與中、俄兩方有長期的軍事合作，至於具體內容不便奉告‥
https://reurl.cc/O6pn7r

那到你這裡就是變成伊朗已有購入中國遠程雷達了??

你自己寫的..

怎麼會沒有實戰經驗呢？
委內瑞拉跟伊朗經過實戰驗證，中方的反隱身雷達就是一堆破銅爛鐵

現在變成至於具體內容不便奉告..??

你是自己在打你自己的臉嗎??

一下說伊朗實戰驗證了...現在又變成不便奉告??那你所謂的實戰驗證是哪來的??自己編的??

還是習慣性說謊鬼扯??

你怎漏洞百出..還有臉出來寫??

那到底是不不知道不確定還是已經有實戰驗證了??

你怎前後寫的完全不一樣呢!!!!

Funnyshow

1843分

37樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：92945250

warrenwang111 wrote:
你不是相信這些奇怪的...(恕刪)

本來就是推測，我有我的消息來源，你不相信就算了，跳甚麼腳呢！！
喝尿養生是你講的，還用了好意推薦這個詞句，表示你是相當推崇的，
既然如此你先喝個幾年再看看效果如何好嗎？

伊朗的軍工擅長魔改，導彈、雷達、火箭、衛星等也許不成建置的輸入但技術原料輸入後，化零為整的還原，再把維尼頭像改圖成波斯神像，這也算是～

伊朗外長受訪表示：伊朗與中、俄兩方有長期的軍事合作，至於具體內容不便奉告‥
這是伊朗外長講的，英文能力有問題嗎？要提供逐字稿嗎？
https://reurl.cc/O6pn7r

我再說一次
不論伊朗接受了中、俄兩方甚麼樣的軍事合作，經過實戰驗證，都是一堆破銅爛鐵真心不騙

kenyeh99

中俄武器也不完全是破銅爛鐵，至少帳面實力不俗，能起到安慰小粉紅的笑果[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-03-24 14:01

kenyeh99

小粉紅的俄爹沒打之前，小粉紅也是很吹捧，打到現在目前笑果不錯[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-03-24 14:04

polluxlai

1560分

38樓

polluxlai

個人積分：1560分

文章編號：92945454

Funnyshow wrote:
你應該是看到伊朗發布...(恕刪)

USAF Pilot Suffered Shrapnel Wounds after F-35 Hit Over Iran
March 22, 2026 | By Chris Gordon
https://www.airandspaceforces.com/usaf-pilot-shrapnel-wounds-f-35-hit-iran/

AI 整理擷取內容精要

事件背景（截至 2026 年 3 月）：
根據《空軍與太空部隊雜誌》（Air & Space Forces Magazine）與 CNN 等媒體報導：
時間：該事件發生於 2026 年 3 月 19 日。
經過：一架美國空軍 F-35A 隱形戰機在伊朗執行戰鬥任務時遭到地面火力（疑似地對空飛彈）擊中受損。
結果：戰機隨後在該地區的一處空軍基地緊急迫降。
傷勢：飛行員因爆炸破片受傷，目前情況穩定（Stable condition）。
意義：這被認為是 F-35 戰機在實戰中首次因敵方火力受損的公開紀錄

這份雜誌來自美國空軍協會的雜誌報導, 這是一個美國半官方的組織
這可不是甚麼不知名的地下電台網軍組織的宣傳刊物

空軍協會 (Air & Space Forces Association)
空軍和太空部隊協會是美國空軍和美國太空部隊的一個獨立的501非營利性專業軍事協會。
它的總部位於弗吉尼亞州阿靈頓，其宣稱的使命是“向公眾宣傳空軍和太空力量，倡導世界
上最強大，最致命和最有效的空軍和太空部隊，並支持空軍人員，監護人及其家人。。

Funnyshow

1843分

39樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：92945600

polluxlai wrote:
USAF Pilot...(恕刪)

所有引用的資料的來源都來自於美軍中央司令部公布的訊息。

這表示美方必須對事件調查做一個正式的報導，讓我們看下去吧…

天天吃阿鈣

19040分

40樓

天天吃阿鈣

個人積分：19040分

文章編號：92946620

問 Google Gemini 與問 Deep Seek 會不一樣,
如果讓F-35和殲-35都以“滿掛”狀態對決，這更像是一場隱身與火力不可兼得的戰術博弈。殲-35在隱身模式下擁有明顯的火力優勢，而F-35若想達到同等火力，則必須犧牲其賴以生存的隱身性能。
兩種“滿掛”模式的具體對比如下：
• 🛡️ 隱身模式 (核心對決)
這是五代機最關鍵的作戰形態。在此狀態下，殲-35擁有壓倒性優勢。
o 殲-35：可內置 6枚 PL-15中距彈，在保持最佳隱身和超巡能力的同時，火力已經拉滿。
o F-35：目前僅能內置 4枚 AIM-120，火力明顯不足。雖然未來Block 4版本將升級至6枚，但尚未普及。
o ⚡ 導彈性能：PL-15的射程普遍被認為超過200公里，優於AIM-120D的約180公里，具備“先敵開火”的優勢。
• 💣 “野獸模式” (火力與犧牲)
這是不計代價追求極限火力的狀態。在此狀態下，F-35的載彈量略高，但戰術價值存疑。
o F-35：可掛載多達 16枚導彈（14枚AIM-120 + 2枚AIM-9X），被稱為“炸彈卡車”，但外掛武器會徹底破壞隱身，機動性也大打折扣，專家認為實戰中可能不敵靈巧的三代機。
o 殲-35：最大掛載方案約為 12枚（8枚PL-15/16 + 4枚PL-17），同樣失去隱身優勢。但得益於雙發設計，它在滿載時仍能保持較好的機動性和1.8馬赫的極速。
________________________________________
🧐 深度分析：勝負手在哪裡？
拋開簡單的數字對比，勝負更取決於以下三個維度：
1. 隱身對決，先手致勝
五代機空戰的核心是“先發現、先開火”。殲-35在隱身模式下不僅導彈更多，PL-15的射程優勢意味著它可能比F-35提前1分鐘左右鎖定並發射導彈。在超視距空戰中，這往往是致命的。
2. 野獸模式，風險巨大
“野獸模式”雖然看起來很唬人，但實戰中更像是“一次性”方案。因為飛機一旦不再隱身，在預警機和地面雷達網面前就是個巨大的靶子。即便掛載16枚導彈，一架笨重的F-35可能還沒進入射程就被發現了，甚至難以招架機動靈活的第四代戰鬥機。
3. 體系支撐，決定上限
現代空戰是體系的對抗。美國最近的紅旗軍演中，已經專門用F-35來模擬中國的殲-35，並重點演練了偷襲加油機和預警機的戰術。這表明，美方真正忌憚的不是單機對決，而是PL-15遠端導彈 + 中國空警-600預警機 + 資料鏈構成的完整殺傷鏈。
總的來說，如果把問題簡化為“誰贏了”，結論比較清晰：
• 如果雙方都保持隱身：殲-35 勝。它帶的導彈更多、更遠，相當於帶著6發子彈的神槍手，對陣只有4發子彈的對手。
• 如果雙方都掛滿外掛：沒有贏家。兩架飛機都失去了自己最大的優勢——隱身，變成了普通的火力平臺，這種情況下誰先被體系發現誰就輸。
所以，殲-35在設計上更像一個專注“空戰刺客”的角色，力求在隱身狀態下實現最大殺傷；而F-35則更像一個多面手，其“野獸模式”更多是向外界展示“我也能這麼做”的能力展示，而非主流戰術。