狗宏 wrote:
不用刪 反正我在01...(恕刪)


我R某人說到做到
在01扯淡用
大家高興就好~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
狗宏 wrote:
好吧 那我也釋出善意...(恕刪)


其實台灣二十年前的砲兵拉計算尺
都可以用寫程式的方法寫
以前陸山光電那種太不實用了

現在砲兵的觀通又更升級
前觀可以用無人機
砲車有GPS
不用測地
測速雷達直接修正砲口初速
反砲兵雷達在發砲後可以推算出敵陣地
直接告知FDC與砲車

有某一帖外國的自走砲
單門用不同裝藥可以打TOT

只是台灣砲兵沒能跟上潮流
還是喜歡沿用舊式思想
誰還跟你插標桿用方向盤射向付予

落後就是挨打
烏軍雖有裝甲旅
但用T-64與傳統火箭

俄軍專門來踢館
家當當然用最新最好的

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
馬航的初步報告出來了
有興趣的可以去下載

MH17

wolfpeter wrote:
建議看一下這篇 http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/241385906
烏克蘭背後的隱藏大戲 對所謂西方菁英在幕後真正目的有蠻不錯的分析(


該文作者牛皮吹爆啦。英法才不管你烏俄,他兩邊都去做生意。或許就是這些業者,搞得英法不肯援助烏克蘭。


俄羅斯石油公司與BP聯手開發頁岩油
2014年05月29日09:54 來源:經濟參考報

  據外媒報導,在22日至24日舉行的第18屆聖彼得堡國際經濟論壇上,英國石油公司(BP)與國有企業俄羅斯石油公司(Rosneft)簽署了共同開發俄羅斯頁岩油的協議。這再次凸顯出俄羅斯加快推進與外國能源企業合作的意圖。

 在此次論壇的最後一天,俄羅斯企業與不少外國石油企業均簽署了合作協議。據外媒報導,在俄羅斯總統普京的見證下,俄羅斯石油公司首席執行官伊戈爾·謝欽因和英國石油俄羅斯地區總裁大衛-坎貝爾簽署了一份價值3億美元的合作協議,將共同開發俄羅斯中部伏爾加-烏拉爾地區的頁岩油。俄羅斯石油公司將持有合資企業51%的股份,英國石油將佔有49%的股份。俄羅斯石油公司還與其他數十家能源企業簽署了合作協議。此外,法國道達爾石油公司(Total)與俄羅斯盧克石油公司(Lukoil)也簽署了開發巴熱諾夫頁岩油的合作協議。

cckm wrote:
這種事情多著,
老美也曾經想和塔利班對話和談.


意境可差遠了。

美國想打誰,想和誰談,主動權在自己手裏。

若西烏不願和恐怖分子談,就得挨揍。

ouroboros wrote:
自由民主有多重要,表現民主意志的程序與過程就該有同樣的重要性。
單方面注重所謂民意,卻不注重表現民意的過程與程序,那是別有用心才會做出的事,就像外蒙古獨立公投一樣。

如果程序和過程不重要,那以後公投選舉乾脆也不用辦了,改成鼓掌通過就好,省時省錢又省力不是嗎?

蘇格蘭獨立公投再九天就要投票了,你可以看看這個老牌民主國家對於這類重大議題的公投是怎麼辦的..(恕刪)

對了,民主自由的程序
政變也包括在程序之中嗎
歐美可以策動政變的話,俄羅斯有樣學樣也只是禮尚往來吧?
都搞到家門口還沒反應的話俄羅斯也混不下去了
怎麼歐美要策反烏克蘭之前都沒想過後果的?
烏克蘭傻老俄也不呆吧?

alanchentw wrote:
此外,法國道達爾石油公司(Total)與俄羅斯盧克石油公司(Lukoil)也簽署了開發巴熱諾夫頁岩油的合作協議。
...(恕刪)


去歐洲租車自駕時,最便宜的油大概就是Luk了
所以....當然是用錢投票了
There is something more than you will ever see...
狗宏 wrote:
爛題目 還能算出正確答案 才能顯出大哥你的真本事吧...(恕刪)


說道炮口直瞄
以前到大金127師考察時
一個砲連戰備時
連上入口就擺一門105H直瞄

您應當過副砲長
如果是105H的炮手
應知道直瞄刻度
105H直轟應效果不錯

20年前的小金門
105H/155H榴砲實彈射擊機會超多
不管陣地發射還是拉出去打
有一次演習連打三個月實彈
天天打實彈
不像本島偶而拉去打
155H還改用75山砲
外島105H, 155H全打實彈

大陸漁船越界
我們那時是用50機槍掃船頭船尾
但有時打水飄會打到人
所以改用60迫砲
步兵一線連常常在打驅離射擊
60迫砲沒甚麼威力
小水花大陸漁民沒再怕的

在之前幾年未解除戒嚴時
根本不會有大陸漁船越界
因為砲兵直接摧毀

外島夜行軍約一個月一次
出發前要夜間射擊一次(65K2發下不久)
來外島當兵
多的是實彈射擊
打到你煩
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

zuoaihua wrote:
對了,民主自由的程序...(恕刪)


給你個時間表
2/22 亞努科維奇證實已離開基輔
2/23 特別議會表決通過將亞努科維奇革職
如果情況是革職在先亞努科維奇才跑,那臨時政府很難擺脫「政變」一詞,但實際情況是亞努科維奇跑在先特別議會才將他革職,那臨時政府可說是要承接他落跑以後無人領導的烏國政府才成立的,那政變一詞就很難成立了。
再來議會罷免亞努科維奇的合法性我之前就說過了,在憲法上存在瑕疵與爭議,但並不必然違法。
ouroboros wrote:
給你個時間表
2/22 亞努科維奇證實已離開基輔
2/23 特別議會表決通過將亞努科維奇革職
如果情況是革職在先亞努科維奇才跑,那臨時政府很難擺脫「政變」一詞,但實際情況是亞努科維奇跑在先特別議會才將他革職,那臨時政府可說是要承接他落跑以後無人領導的烏國政府才成立的,那政變一詞就很難成立了。
再來議會罷免亞努科維奇的合法性我之前就說過了,在憲法上存在瑕疵與爭議,但並不必然違...(恕刪)


烏克蘭向歐美靠攏逼老俄攤牌無疑是自尋死路,這是國際現實
只有無腦的白痴當上了烏克蘭的領導者才會做這種蠢事

對於俄羅斯來說這是底線,但對於歐美來說則是可有可無
烏克蘭踩到了俄羅斯的底線,卻幻想著歐美來救駕,實在天真

這場政變給烏克蘭帶來的只有災難而沒有任何好處,就跟中東的茉莉花革命一樣,犧牲自己成全歐美,愚不可及
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!