knightcsf wrote:
先問幾個問題喔你承認(恕刪)
你別問我相關政治問題了，沒這麼多新ip换了，現在上來就看看，估計就偶爾回一些非政治性問題
個人積分：7分
文章編號：79487612
個人積分：3501分
文章編號：79488346
個人積分：39438分
文章編號：79488730
place910 wrote:
換新ip啊，回復普通(恕刪)
老兄 你顯然錯認"言論自由"的本質
第一 言論自由是針對"公權力"對言論或意見限制的對抗
例如貴國政府管制下的網軍刪文 但台灣是民主國家
01上面刪文 不管你喜不喜歡 我幾乎可以肯定100%沒有公權力介入
中華民國政府沒有下任何指導棋 要求01這樣個論壇要刪文或做某些管制
如果有做這種事 01只要把公文秀出來訴諸公眾
反對黨馬上公開記者會 執政黨必死無疑
換言之 如果阻止你說話的 不是政府公權力 那就沒有言論自由問題
例如01就是不爽你 不讓你發文 你訴諸法院是沒用的
不只是台灣 就算你去美國 英國法院 控告某論壇不讓你發文 都不會成立
除非你能舉證 不讓你發文這個舉動 會傷害到你什麼"實質利益"
第二 言論自由有個前提: 它是為了保護言論自由存在
民主制度也是為了保護民主價值存在
所以 你不可以利用民主制度與言論自由 來傷害民主制度與言論自由
打著紅旗反紅旗是不可能被接受的 任何民主國家都如此..
這就是為什麼在台灣立法反五星旗 在德國立法反納粹是合理合法
沒有違背民主價值與言論自由 因為眾所皆知
納粹跟中國共產黨 都是反對民主價值與言論自由的
這樣你們知道 為什麼翻牆來搞"宣傳國威" 會被台灣封殺了吧?
因為 不管是納粹份子或中國網軍 到民主國家 不管透過媒體或其他方式發言
目的都是為了宣傳專制獨裁體制 是為了消滅民主與言論自由的
這樣的基本價值與立場 當然不該以言論自由或民主保障之..
否則不是授柄與人 來傷害自己的價值?
另外 台灣還有另一個重大顧慮 就是中國很明顯是台灣的敵國
而且是明確武力相向的敵國 比美國與中國間冷戰敵意還明顯 嚴重
因為台灣畢竟遠比中國弱小...
所以台灣對這樣一個敵國 沒有理由不採取相對嚴苛限制與手段
對任何一個進入台灣的中國人檢驗 不管是實際人身或網路發言..
台灣禁不起中國匪諜跟第五縱隊搞破壞 當然也撐不住數十萬中國網軍的騷擾與癱瘓..
竊密與破壞...
個人積分：5089分
文章編號：79489076
個人積分：7分
文章編號：79490838
個人積分：7分
文章編號：79490932
個人積分：7分
文章編號：79490964
個人積分：28095分
文章編號：79492202
個人積分：3501分
文章編號：79493611
個人積分：7分
文章編號：79494532
