alanchentw wrote:
..轟炸克里米亞大橋只剩下政治作秀意義。(恕刪)


烏克蘭軍力只能攻擊民生目標,軍事目標防禦力高,用那點導彈無法擊潰。
陳小春2525 wrote:
烏克蘭軍力只能攻擊民...(恕刪)


只是打容易宣傳的目標
知名的當然比較好政治宣傳
是英美不敢讓烏克蘭太強,
本來英國就只是打算讓烏克蘭當炮灰,
減輕俄國對北約的壓力而已,
真的把俄國打痛了,
俄國飛彈炸到自己本國,
那就不太妙了。
min9821 wrote:
是英美不敢讓烏克蘭太...(恕刪)


可問題點是烏克蘭扛不住
而英美已經惹了俄羅斯
又沒太大的削弱俄羅斯的國力
甚至從戰爭的角度來說
俄羅斯的軍事工業生產力可能還更高一點
而美國很大的問題是庫存在這兩場戰爭幾乎消耗得差不多了
生產力太差且成本太高
持續打對英美來說也是非常大的消耗
尤其對美國來說
俄羅斯還不是主要對手
而美國自己庫存太低
那只要中大型與美國敵對的國家其實不太怕美國
反正美國打不起
lkk77
美國過期彈藥庫存在這兩場戰爭幾乎消耗得差不多了,不只驗證很多武器也省了處理過期武器的花費,也更新了庫存武器現在庫存都是最新的武器
colinucc
夭壽啊!拿過期彈藥讓烏克蘭人去送死[鬱卒]
alanchentw wrote:
你們都以為鵝爹死傷慘重,經濟蕭條。
其實鵝爹石油天然氣削爆。再撐3個月,習皇將在亞洲發動第二戰場,直接耗盡美帝軍火庫。
密約盟友即將起事,才是鵝爹自信必勝的根本。屆時歐亞兩場大戰,美帝民主黨大喊我不管了,像阿富汗一樣直接逃離戰場。

此刻鵝爹苦撐待變,自信勝利終將到來。

alanchentw 2022-05-19 16:02 1樓

鵝爹勝券在握已經超過2年了
英美大發戰爭財,
連台灣現在最熱的立委新聞,
都很像有人轉手過水賺了一筆,這還是歐洲有政府公報說的,
其他沒有報的,
不知還有多少,
俄烏戰爭,
許多國家的政客大吃血饅頭,
受苦不只烏克蘭,
是各國繳錢的百姓。

天佑台灣。
min9821 wrote:
英美大發戰爭財,連台...(恕刪)


戰爭是維持美國霸權最有效率的方式,美國軍力維持世界第一絕不是為了世界和平,當兩國打的兩敗俱傷時,美國就可漁翁得利,所以一定要軍援,這獲利遠大於投資。
economic wrote:
..持續打對英美來說也是非常大的消耗(恕刪)


會有停損點,當美國利益達到最高時就不會要烏克蘭再幹了。
陳小春2525 wrote:
會有停損點,當美國利...(恕刪)


俄羅斯就這麼聽話乖乖配合?
美國想打就打
不想打就可以不打喔
哪有這麼簡單
普丁又不是吃素的
要停火那美國要拿出條件來交換
economic wrote:
.要停火那美國要拿出條件來交換.(恕刪)


就能源以及農產品部份解除經濟制裁即可,這符合美國以及俄羅斯利益,不然用代購的方式也是給中國或印度賺了差價。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!