min9821 wrote:是英美不敢讓烏克蘭太...(恕刪) 可問題點是烏克蘭扛不住而英美已經惹了俄羅斯又沒太大的削弱俄羅斯的國力甚至從戰爭的角度來說俄羅斯的軍事工業生產力可能還更高一點而美國很大的問題是庫存在這兩場戰爭幾乎消耗得差不多了生產力太差且成本太高持續打對英美來說也是非常大的消耗尤其對美國來說俄羅斯還不是主要對手而美國自己庫存太低那只要中大型與美國敵對的國家其實不太怕美國反正美國打不起
alanchentw wrote:你們都以為鵝爹死傷慘重,經濟蕭條。其實鵝爹石油天然氣削爆。再撐3個月,習皇將在亞洲發動第二戰場,直接耗盡美帝軍火庫。密約盟友即將起事,才是鵝爹自信必勝的根本。屆時歐亞兩場大戰,美帝民主黨大喊我不管了,像阿富汗一樣直接逃離戰場。此刻鵝爹苦撐待變,自信勝利終將到來。 alanchentw 2022-05-19 16:02 1樓鵝爹勝券在握已經超過2年了
英美大發戰爭財,連台灣現在最熱的立委新聞,都很像有人轉手過水賺了一筆,這還是歐洲有政府公報說的,其他沒有報的,不知還有多少,俄烏戰爭,許多國家的政客大吃血饅頭,受苦不只烏克蘭,是各國繳錢的百姓。天佑台灣。
min9821 wrote:英美大發戰爭財,連台...(恕刪) 戰爭是維持美國霸權最有效率的方式,美國軍力維持世界第一絕不是為了世界和平,當兩國打的兩敗俱傷時,美國就可漁翁得利,所以一定要軍援,這獲利遠大於投資。