Funnyshow wrote:
我不同意你所說的「海...(恕刪)
插個花
這圖不就是1995年台海危機時向外島運補彈藥但擱淺在野柳的那艘嗎?
個人積分：2039分
文章編號：43486041
個人積分：1843分
文章編號：43486875
個人積分：2039分
文章編號：43488385
個人積分：11分
文章編號：43511268
個人積分：1843分
文章編號：43526212
雷達斌 wrote:
這位大哥台灣向西哪來...(恕刪)
一百浬或三百浬只是一種對照的說法，我只是不喜歡「侷限」的作戰構想而已。
我把現役制海兵力列表一下，(潛艦先不提)
水面艦:紀德級、成功級、拉法葉、濟陽級、錦江級、光六快艇、S70C(LAMPS3)
空優兵力:IDF、F-16
預警設施:各艦偵蒐裝備、岸置長程預警系統、空中預警機，盟軍(看老美給不給)
岸置:海鋒中隊
大概這樣吧!
反艦飛彈:
1、雄二飛彈:射程160公里(86海浬)
載具形式:艦射、空射、陸射、潛射(研發中)
2、魚叉飛彈:射程300公里(160海浬)
載具形式:艦射、空射、潛射
3、雄三飛彈:射程400公里(215海浬)
載具形式:艦射、陸射
4、雄二E攻陸巡弋飛彈:射程800~1000公里(430~540海浬)
載具形式:陸射
台灣海峽縱深:最短130公里(70海浬)最寬220公里(119海浬)
台海保衛戰的主軸是反登陸戰，只要敵兵力上不了岸，我們就算贏!
如果我是紅軍指揮官，我才不會只在海峽正西方配置兵力，兵力集結時已經要遭受巡弋飛彈攻擊，一出港各式反艦飛彈一路伺候，人員運輸艦最快也要六到八個小時才能完成運渡，真的很慘!!
當然這也要看我們到時候還有多少兵力可用，之前提的各軍種的疏散計畫就是這個目的!
紅軍從台灣西南及北面海域採「多向行進、多點登陸」的可行性最大，這片海域縱深超過三百海浬，藍軍可在距本島二百五十海浬處配置防禦線(潛艦可以再往前)配合空中兵力可獲取一定戰果，敵兵力接近本島一百海浬以內，近岸兵力(錦江級、光六級)預備接戰，五十海浬以內岸置兵力開放接戰!
如此多層次、高密度的防禦，雖然敵人的數量終究會壓垮我們，但我們一定要他付出相當的代價!
以上只是我的理想，純打嘴砲!
防禦縱深除了天然地理條件外，本身的機動性及兵力投射能力也是關鍵，隨著裝備及訓練的提升，整個戰略佈局是要變化的。
軍人的職業特性本來就是高風險，人員落水只能算是意外，找出問題解決就行了!
【找到兩張雄二E的射擊示意圖，參考參考】
