美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

戒了咖啡的山羊

1512分

41樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1512分

文章編號：48343851

住在台北的台中人 wrote:
TFE-1042當初有想要改裝成"商用發動機" 推力會在10K-12KLB左右
這個推力可以用在50-70座的噴射客機或商務機上
...(恕刪)

漢翔在民用航空發動機的部份
目前是長期幫Honeywell代工
HTF系列商用渦扇發動機

用在以下幾款機型
Avro RJX
Bombardier Challenger 300
Gulfstream G280
Embraer Legacy 450
Embraer Legacy 500

There is something more than you will ever see...

nanno

71分

42樓

nanno

個人積分：71分

文章編號：48348539

萊因哈特羅格蘭 wrote:
老美就算現在國力下降變窮了也不願賣新戰機給我們...(恕刪)

以我們的國力來看

類似戰機潛艦坦克這種大裝備想要自製的效益趨近於零。

把錢花在飛彈與自走水雷，魚雷等還比較有意義。

imfishinpega

2分

43樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：48349688

只有飛彈發展還說的過去，水雷魚雷這種大概跟二戰的比也沒好多少，應該說水雷全世界也都差不了多少，只是要製造對方的困擾，二戰等級就夠用了，魚雷這跟潛艦技術密切相關，台灣幾乎等於要從零開始

hphpphph

3分

44樓

hphpphph

個人積分：3分

文章編號：48351968

imfishinpega wrote:
只有飛彈發展還說的過去，水雷魚雷這種大概跟二戰的比也沒好多少，應該說水雷全世界也都差不了多少，只是要製造對方的困擾，二戰等級就夠用了，魚雷這跟潛艦技術密切相關，台灣幾乎等於要從零開始

可是飛彈要配核彈頭才能威啊！
不是說台灣造不出核武，
而是老美不准。
台灣張憲義一大堆。

tracer1000

87分

45樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：48352853

lutin111 wrote:
當官的來說用買的風險小....回扣拿得比較安心....

說的沒錯

研發失敗,以臺灣的思考邏輯是要下臺謝罪的

也難怪臺灣根本毫無研發能力

研發哪有不失敗就成功的道理

但臺灣永遠學不會這一點..不管是政府還是企業,都想搭便車,直接外包,順便拿回扣

陳小春2525

8101分

46樓

陳小春2525

個人積分：8101分

文章編號：48418469

tracer1000 wrote:
但臺灣永遠學不會這一點..不管是政府還是企業,都想搭便車,直接外包,順便拿回扣...(恕刪)

台灣是好高騖遠，用100塊要去做1000塊的事，主事者又愛任用有關係的人而不是有能力的人。
這種特權現象在外面看不到的封閉軍中文化更明顯。
這樣能做什麼事？

imfishinpega

2分

47樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：48420027

有能力的是看你錢給多少
現在是擺明你的技術來源國不打算賣你
自己是要怎麼生

陳小春2525

8101分

48樓

陳小春2525

個人積分：8101分

文章編號：48434608

imfishinpega wrote:
有能力的是看你錢給多...(恕刪)

師傅引進門，修行在個人！
全世界都是如此，沒有一個國家會把關鍵技術任意輸出國外，台灣也不例外。
尤其當有迫切需求又沒別人肯幫時，被上下其手又必須看人臉色是很正常的，這情形也普遍發生在一般人身上。
惟有改變自己，提升等級才能改變，只是個人改變容易，國家就很難了。
以台灣人研發拼命三郎的精神，只要肯給錢，沒有甚麼研發不出來，可以參考電子業，但政府部門是例外。

t8759

3分

49樓

t8759

個人積分：3分

文章編號：48495528

東西做出來只有小小的內需市場，而且還會被嫌東嫌西；又不能出口做外銷，哪家公司經得起這種虧錢的生意？

imfishinpega

2分

50樓

imfishinpega

個人積分：2分

文章編號：48498945

電子業是有明顯的利益可賺，連利益都沒有要找誰要去標

美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美方缺乏善意 何不重啟ADF計畫?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

今日熱門文章　網友點擊推薦！