那一種方式台灣會最快取得外購潛艦?

lab2010

68分

41樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：53286304

陳小春2525 wrote:
錯誤觀念！過去60年...(恕刪)

你說的要是成立的話，國軍反攻大陸早就成功了。

別說台灣，就是日本，美國對其發展或購買攻擊性武器也進行了嚴格限制。

lab2010

68分

42樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：53286341

Joe9665 wrote:
世事難料,當初對岸也...(恕刪)

傻瓜才相信中共買瓦良格做賭場。真要是那樣，美國也就不會唆使土耳其在瓦良格通過博斯普魯斯海峽時做各種各樣的阻撓了。連蘇伊士運河都不讓通過。

你說的那個，做夢才會有。日本出售成品武器已經是極其敏感的事情了，日本對台軍售這種事美國都不會答應的。

weikuangchang

110分

43樓

weikuangchang

個人積分：110分

文章編號：53286601

日本沒有對台軍售啊

是日本賣給美國
經由美國"改良"再賣給台灣的

pw5stf

2039分

44樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：53286888

目前日本是不會直接輸出武器裝備，而是美國有些裝備裏的零組件需要日本同意才能出售，這裝備過幾年應該會出現在臺灣，鋪路爪、愛三只是計劃裏其中的項目，後面還接著其他項目共同構型。
依照這種模式，日本是沒出售任何武器給臺灣，但零組件轉經美國就沒說不行吧！

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

eclair_lave

9976分

45樓

eclair_lave

個人積分：9976分

文章編號：53287060

pw5stf wrote:
目前日本是不會直接輸...(恕刪)

樂山雷達站的耗材與一些零組件維修能量，老美好像已經開放給台灣生產處裡了，這對一般時期的後勤來說應該蠻有助益的

陳小春2525

8101分

46樓

陳小春2525

個人積分：8101分

文章編號：53287850

lab2010 wrote:
你說的要立的話..(恕刪)

嚴重錯誤，台海維持現狀才符合美蘇兩國的利益。
美國本來就不支持台灣反攻大陸，俄羅斯也不會支持中共併吞台灣。
歷史已證明唯有讓中國內亂才符合國際利益，八國聯軍就是這樣來的。
當然美國也不會讓日本強盛太久，被駐軍的國家基本上可算是美國的一洲，日本經濟衰落那麼久又不是沒政治因素。
日本連國防自主都需要美國同意了，直接對台軍售基本上是不用想了，台灣跟日本買武器也需要美國同意阿。
澳洲跟日本買潛艦，裡頭也是有美國的影子存在阿。

lab2010

68分

47樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：53291270

weikuangchang wrote:
日本沒有對台軍售啊是...(恕刪)

別想了，絕對不可能的。別說是日本，就是德國，瑞典什麼的也不可能。潛艦是攻擊性武器，不可能以直接或間接的方式出售台灣。

再者說日本潛艦價格極為昂貴，性能不會比德國212好太多，也不是最好的選擇。

lab2010

68分

48樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：53291272

pw5stf wrote:
目前日本是不會直接輸...(恕刪)

鋪路爪和愛三是防禦性武器啊，老美當然賣了。

lab2010

68分

49樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：53291276

陳小春2525 wrote:
嚴重錯誤，台海維持現...(恕刪)

你對當前國際局勢分析就是錯誤的。

首先已經沒有蘇聯了，蘇聯早在1991年就已經解題。

俄羅斯是支持中國統一的，因為有台灣和沒台灣，俄羅斯國力均弱於中國大陸。況且俄羅斯與中國是合作關係遠大於競爭關係，自然不會反對。反對也沒有意義。或者說，當今除了美國，誰反對也無效。

美國早就明確說過，內亂的中國不符合美國利益。中國既是世界工廠，更是世界市場，一個內亂的中國是絕對不符合包括美國在內的世界各國利益的，明眼人都看得出來。美國只是希望不要急統，要的是緩統。所以美國一直向台灣出售防禦性武器。

aaatsz

926分

50樓

aaatsz

個人積分：926分

文章編號：53291708

最快就是自建跟國外買圖紙請退休技師來指導
這樣三五年內可以建成要外購目前幾乎是不可能

那一種方式台灣會最快取得外購潛艦?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

那一種方式台灣會最快取得外購潛艦?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！