共軍若犯台,美軍優勢將不存在

若是明天中共對台灣實施海上封鎖 美國唯一能作的就是抗議 譴責 表示遺憾
由中共南海大肆建島 俄羅斯最近的軍事打撃就可的知 美國怕中俄怕的要死 無能為力
為何總有些沒出過國的人認為 美國會冒生命危險介入台海戰爭 天真愚蠢 不必等五年後 現在就不敢了
更何況 開羅會議:台灣屬於中國的
至於中國何時清理門戶 處理家務事 中國說了算 美國無權介入中國內政

shinakirai wrote:
邏輯上美國不可能因為台灣喊獨立就不出兵讓台灣拱手讓人。
...(恕刪)


還在作這種不切實際的幻想,老美早就把立場挑明了,以下國務院的官方文件自己看第二段第一句寫得是什麼?

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm

國務欽也好幾次公開講明美的立場,且也講了美國没有義務為台出兵,跨過那條紅線,就是自己要負責!老共一定打!結果只有被武統一途,不會有其他結果。老美作事,不像台灣愛搞模糊空間,凡事規矩、清楚明白。台獨就是條不可跨過的紅線,没有任何討價空間。

chiashin wrote:
1.美國根本就不讓...(恕刪)

片面改變現狀可以解釋為:
1.大陸武力併吞台灣
2.台灣企圖加入大陸
台灣本來就是獨立自主的國家,現在叫做中華民國....幹嘛多此一舉
Curtis_l wrote:
還在作這種不切實際...(恕刪)


你彷彿還是糾結在台灣觀點,如果今天台灣被中國武力侵略而你是美國總統,你的判斷只是要不要保護台灣(付出與所收到的成果)而已,難道你會分如果中國主動攻擊我就保護,台灣喊台獨我就讓台灣被中國侵占?

也請注意我沒有說台灣喊台獨美國就會承認且保護,我認為美國不會輕易讓中國佔領台灣(對他極為不利);但他也不會讓台獨在這樣的風暴中成真(要安撫中國)。

至於國務院的聲明是美國針對現實的局勢的期待(或是警告)(其實一樣第二段的最後第三行也寫到美國堅持和平解決海峽兩端的差異),但世界局勢如果有變,你是美國總統你該如何處置?






kws0130 wrote:
片面改變現狀可以解...(恕刪)


哪来的本来?从来没有过的事
说中华民国是主权独立国家还说得通

胡青羊 wrote:
俄罗斯把克里米亚生...(恕刪)大陆在南海把岛礁都填完了,为什么没见美国军舰出动干预?


拿不下釣魚台所以只好在南海拼命幹?
因為中南半島的國家實力較弱?

Curtis_l wrote:
還在作這種不切實際...(恕刪)國務欽也好幾次公開講明美的立場,且也講了美國没有義務為台出兵,跨過那條紅線,就是自己要負責!老共一定打!


先去把釣魚台拿回來再來講大話吧!
先去把外蒙古拿回來再來講大話吧!
沒有實力,一切都是空話。
真的要開戰早就開戰了,還浪費這麼多時間幹嘛?


有人講不贏 又扯到天邊去了
胡青羊 wrote:
俄罗斯把克里米亚生...(恕刪)

胡青羊 wrote:
俄罗斯把克里米亚生...(恕刪)

經濟制裁、武器禁運....都可說是戰爭的另外型態,法國西北風就是例子。
kws0130 wrote:
片面改變現狀可以解釋為:
1.大陸武力併吞台灣
2.台灣企圖加入大陸
台灣本來就是獨立自主的國家,現在叫做中華民國....幹嘛多此一舉

明明就有很多人主張第三種狀況,幹嘛無視呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!