地獄貓 wrote:說戰車笨重的人到底...(恕刪) 所謂笨重不只單指重量, 還有體積及靈活性, M1在高速公路上時速上60KM應該不成問題, 但不如放在拖板車上可以上150KM哩!! 台灣的小路很多, 所以M1真的算笨重!!
>>但不如放在拖板車上可以上150KM哩!!拖板車不夠的話怎麼辦?而且台灣多數道路可以讓這些車輛尬上150的時速?>>台灣的小路很多, 所以M1真的算笨重!!拖板車跟戰車合起來佔用的道路面積不是更大,豈不是更不適合台灣的小路?
其實 M1 的重量跟體型,對台灣來說雖然有些過大,但還不至於到不能接受個人是認為 M1 最大的問題是它的引擎,燃氣渦輪需要更多的保養與維護而且這傢伙的低速耗油量跟高速時相差不大... 低速時燃油效率很低... 根本就是油怪獸以我國陸軍那可憐的後勤保障系統... 買來根本是當裝飾品吧除非改用同等級出力的柴油機才有解,但這又是另外一筆大錢...
會開到你家小巷表示戰爭來了誰還管你污水問題M60底盤還很好用把M1砲塔掛上M60底盤也可以,但M1砲塔還是太貴了陸軍把連.排.單兵裝備弄好一點比較實在看那45手槍膛線都磨光了,只能拿來自殺跟行刑用強化遠程砲兵戰力長程多管火箭能力才能有效反舟波登陸