是誤射,但....是"誤擊"嗎?????

應該是本來是要打大陸漁船的。。。
製造二岸對談機會

PC故障中 wrote:
雄風三型一定會有設定目標區自行搜索目標的作戰模式
不過這個攻擊模式在1950年代的冥河飛彈就做得到了,有啥好操演?

為什麼不需要操演?
PC故障中 wrote:
整顆標準型雄風三型才重1500公斤,如果只看彈頭只有150公斤
大家真的以為這麼小的東西能幹掉一艘萬噸級的航母或071艦?

誰說一定要「擊沉」才算戰果?航母飛行甲板炸一個洞使得她無法施放任何飛機,這艘航母就失去了「作戰能力」!也就達到了攻擊方的目的。需不需要擊沉,端視後續戰術演進或戰略需求,這是很基本的海戰謀略,你要不是對海戰一竅不通,不然就是故意誤導視聽,不可取!
PC故障中 wrote:
軍方不願意讓大家知道....軍方測考跟練習居然是拿民船當虛擬目標

連同之前講甚麼拿民航機做追蹤練習一併回答好了。
台灣軍方負責海域監控的海軍部隊叫做「觀通系統」,負責空域的空軍部隊叫做「戰管系統」。
所有進入台灣周邊領海或領空(飛航識別區)的船隻及飛機都是被監控的,如果識別上是之前通報提出航行計畫的目標,就維持監視即可,管制就由民航的航管或海巡、港務相關單位處理,這是一天24小時在作的事情,所謂「練習追蹤」,大約就是這種層級的訓練。
至於你所謂「拿具有攻擊能力的射控雷達對隨機目標模擬追瞄,取得相關射擊諸元」,這就有點過度想像了。
這次事件就是一個不幸,設定了一個模擬區域作飛彈發射之模擬練習,卻將模式誤置為作戰模式,飛彈發射至座標區後,不巧漁船就在其搜索範圍內,於是…!
目前為止,沒有任何證據顯示有任何目標是被預設的。所以,還是等候調查報告吧!
雄三誤射 海軍現役軍官說真相

http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E9%9B%84%E4%B8%89%E8%AA%A4%E5%B0%84-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E8%BB%8D%E5%AE%98%E8%AA%AA%E7%9C%9F%E7%9B%B8/ar-AAhTUiV#image=1

我比較相信這一篇的說法

跟我一開始到現在 所想像是一樣的

而這篇說到的另一件事

三級艦作戰單位 人力、經驗不足的問題,如果是事實

誤射就是遲早會發生的災難.. (如果是打中自家的KIDD)


希望國防部收回或減輕處罰

能打仗的人不多了

別這樣就又少一條船的戰力


Funnyshow wrote:
航母飛行甲板炸一個洞使得她無法施放任何飛機,這艘航母就失去了「作戰能力」


雄風三型要有末端高空俯衝攻擊模式才會攻擊到飛行甲板,否則是由水線上方穿入

沒有辦法阻礙航母艦載機的運作





Funnyshow wrote:
拿具有攻擊能力的射控雷達對隨機目標模擬追瞄,取得相關射擊諸元


這完全不可能,錦江級的雷達看不到74公里外的小漁船

當天131甲操是艦隊考核,不是只測金江艦一艘,要考核多目標偕同攻擊,資料要連線分配各艦模擬,那一定是由Link-T取得的模擬目標資料

目前軍方披露的甲操前已經完成連線......只是金江艦內部系統連線????

沒有由Link-T回傳,評測官要怎麼完成多艦考核

它們如果沒先完成艦隊的連線......那甲操的預演要怎麼演.....沒辦法啦
至於

http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E9%9B%84%E4%B8%89%E8%AA%A4%E5%B0%84-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E8%BB%8D%E5%AE%98%E8%AA%AA%E7%9C%9F%E7%9B%B8/ar-AAhTUiV#image=1

""三級艦全船才50幾個人""

錦江級滿額編制是軍官7人,士官兵43人

剛好50人,哪來50"幾"個人???????

那"幾"個人是"魔神仔"????

也沒錯啦....軍訓教官也是現役軍人.......

至於軍方講話能信多少?????

連一隻黑狗是死的還是活的都交代不清了

不是說病死了?????

被吐槽吐到翻

要軍方交代一顆一億的飛彈打死一個人能交代得清清楚楚?????

PC故障中 wrote:
雄風三型要有末端高空俯衝攻擊模式才會攻擊到飛行甲板,否則是由水線上方穿入
沒有辦法阻礙航母艦載機的運作

別太肯定,先別管打哪裡,看了中字號靶艦被貫穿的影片,就算是150KG的高爆彈頭加上其貫穿動能,光是搞損管就夠你忙上一陣子,這要還能正常運作,怎麼說我都不信。

PC故障中 wrote:
當天131甲操是艦隊考核,不是只測金江艦一艘,要考核多目標偕同攻擊,資料要連線分配各艦模擬,那一定是由Link-T取得的模擬目標資料
目前軍方披露的甲操前已經完成連線......只是金江艦內部系統連線????
沒有由Link-T回傳,評測官要怎麼完成多艦考核
它們如果沒先完成艦隊的連線......那甲操的預演要怎麼演.....沒辦法啦

是不是方式改了?印象中「甲操」是針對「單一艦」的測考,你講的「多艦考核」應該是在年度艦隊「戰術總驗收」才作的。
層級不同喔,「飛彈模擬操作測考」主要是針對「操控台之操作及裝備測試」作考評,測考官下達虛擬座標,考評軍士官是否能按照SOP操作輸入,裝備功能是否正常,就這樣。

你真的很無聊

我相信這條船上的官兵沒人想要為那個殺狗的士官解圍..

你都知道是誤射了 造成死傷軍方又不是不賠不理..

該賠會賠、該罰要罰

還要跟你交代啥?

根本沒必要 再作任何交代了..




就連那條狗也一樣..狗死不能復生

謀殺狗的士兵也須受到相對的法律制裁

沒必要 再作任何交代了




所謂的交代只是一個合乎邏輯的說法..

就算給了也沒人會信

就別給了吧


要準備打仗 還花時間搞這些那些..處罰現有戰力..搞屁
PC故障中 wrote:
雄風三型要有末端高空俯衝攻擊模式才會攻擊到飛行甲板,否則是由水線上方穿入

沒有辦法阻礙航母艦載機的運作

末端高空俯衝模式,有利於對準目標,這其實是比較傳統的方式,技術難度較低。

雄三用不著末端高空俯衝模式,就有辦法直接貼海對準目標精準擊中,這技術難度高很多。

相信雄三若想實施末端高空俯衝之傳統模式,應該也不難辦到。

Funnyshow wrote:
別太肯定,先別管打...(恕刪)


剛剛指定了航空甲板,馬上又要換位置?

這也變得太快了吧

討論串都還沒換頁勒

oxxx wrote:
你真的很無聊我相信...(恕刪)


好啦

軍方報告這樣寫好了

因為發射開關是Made in China

所以發生誤射

什麼都不用追查了

就這樣結案

這樣好不好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!