andrew3688 wrote:
請問有沒有東風21D...(恕刪)
戰鬥部600-1000 KG
反正 賀解放軍 突破牛頓第二運動律
7-10 倍音速 600-1000KG 把一條1800噸 船打不成兩半
大天朝 諾貝爾物理獎最佳大發現
個人積分：51分
文章編號：60855870
個人積分：739分
文章編號：60856215
個人積分：5分
文章編號：60856322
個人積分：647分
文章編號：60858115
john1220 wrote:
戰鬥部600-1000 KG
反正 賀解放軍 突破牛頓第二運動律
7-10 倍音速 600-1000KG 把一條1800噸 船打不成兩半
大天朝 諾貝爾物理獎最佳大發現.(恕刪)
你是錯誤的，不用一直強調錯的觀點，錯的講10次不會變成對的，不懂請不要硬凹。
1.5噸的雄三以2.2倍音速擊中漁船，就是一路貫穿，外觀看就前後兩個洞，漁船也沒有裂兩半。
同樣的道理，1噸的DF-21D彈頭以8倍音速俯衝擊中江湖級這種小型靶船，就是一路穿到底（因為原本彈頭設計為貫穿航艦那種至少30cm厚的裝甲甲板，再加上10cm厚的機庫裝甲屋頂，還有3～5cm的機庫地板後，才能在航艦中央爆炸，造成最大殺傷力），所以小型靶船外觀就留下上下兩個洞而已，因為阻力太小，彈頭動能僅少量轉移，靶船會有破損，但絕對不會整條毀損。
就如同遭到雄三前後貫穿的漁船，從側面看也看不太出有啥重大異狀一樣，就玻璃纖維幾條裂痕這樣。
你最大的問題是，不了解彈頭能量的轉移，必須「目標有足夠的抗阻力」，如果目標材質相對彈頭過於脆弱，則動能根本不太會轉移到目標上，彈頭就穿出去了。
個人積分：2032分
文章編號：60858563
個人積分：647分
文章編號：60858790
個人積分：44分
文章編號：60860733
個人積分：334分
文章編號：60861528
cai881224 wrote:
有誰知道中日海軍誰...(恕刪)
超有趣..沒實力會沒事去日本本島附近晃晃?沒事會跟蹤美軍航母?
日媒：日防相關切中國軍艦再次進入毗連區
http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=218&kindid=11713&docid=104269976&mdate=0617100128
10年前中共潛艦靜音技術就嚇死美軍了..
中國潛艦跟蹤 美航母不察
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20061114/3028437/
個人積分：7131分
文章編號：60861537
個人積分：554分
文章編號：60870163
john1220 wrote:
雙方距離均等的地方是鈞魚台。不然這種解放軍軍力在日本本土領海 領空內
不好意思，你是在日本和美帝的空優優勢下。 ...(恕刪)
中國解放軍空軍在安徽上空12公里處，發射KD20巡弋飛彈（長劍10增程版，射程可達3000km），就足以打擊日本全境目標。
一架轟六K可以射擊6發KD20，安徽以東至少有20處機場可以起飛，如果越過北韓領空，那還可加上東北、華北的機場，根本無需集結在某處，預計生產的200架轟六K都完成後，以8成5妥善率計算，一波即可以同時發射1020枚空射巡弋飛彈。
還沒算上從吉林省發射的陸基巡弋飛彈，海上052D/055驅逐艦與039B/093/094潛艦發射潛射巡弋飛彈。
中國解放軍近年也常常演練彈道飛彈齊射，甚至整個飛彈旅的彈道飛彈同時齊射的飽和攻擊。
所以彈道飛彈吸收日本重點區域（我是認為不用全境，先對付東京以西就可以）的防空能量時，巡弋飛彈差不多時間殺到（所以巡弋飛彈要先發射），才會有效果，但這樣的理論在實做上，其實蠻有問題。
因為KD20巡弋飛彈飛行速度實在太慢，為了達成3000km的射程，經濟飛行速度只有0.75馬赫（約920km/h，比客機還慢...）從安徽飛到東京要2.5小時，所以要跟彈道飛彈配合，發揮最大的效果，其實應該沒那麼簡單啦。
如果先發射彈道飛彈以求奇襲效果，同時打巡弋飛彈，兩種飛彈的接戰時間中間會有很長的空窗期，除非要做彈道飛彈直接攻擊機場這種不符合其彈頭特性的任務。如果先發射巡弋飛彈，當巡弋飛彈快接近目標時，再發射彈道飛彈掩護，則巡弋飛彈因為速度慢，很容易被擊落，也讓日本軍機有預警可以緊急起飛，效果會大打折扣。
不然就是從吉林省打，越過北韓領空這種方式，能夠省很多時間，巡弋飛彈也可以用較高的速度飛行。不過真能用這種打法，交給陸射的長劍10（射程1500km）就夠了。
完美女神
