仲裁已經發佈了,黃岩島還會繼續造


XuSJ wrote:
你先確定 美國或日...(恕刪)


約魚台的主權需要他們移交嗎?約魚台本來就是台灣列島的附屬島嶼

在波茨坦宣言就明定要歸還中華民國.只是美國耍花樣到現在還不肯還我們
我想起北洋政府時期的大陸,那會真是慘。
日本明明入侵,官司打到國聯,國聯還不像這種仲裁案,結果官司打贏了,日本直接退出國聯,北洋政府束手無策,日本佔領東北一直到蘇聯紅軍打敗關東軍為止。

現在拿個日本人當仲裁庭庭長,又做出全面不利于中國的裁定,幾十年前玩這一套,當年很弱欺負了也就算了, 現在還在頭上撒尿,沒完沒了了?


XuSJ wrote:
1. 老美這幾十年...(恕刪)


爺到訴你啦....別以為美國是啥好東西

凡舉被美國介入的國家沒有一個好下場

美國目的就是要其他國家進入戰爭跟內耗....她才可以賺軍火錢跟打壓不聽話的國家

你真當他是世界警察喔...

你以為現在最紅的IS是喝誰的奶大的...伊拉克整在在自殺炸彈是誰害的...敘利亞還是黎巴嫩等現在戰火連天

都是美國搞得

美國最愛別人的國家分裂
要考據歷史的話...

越南早在秦朝時就曾納入版圖,直到明朝還短期統治過.

明朝三寶太監鄭和下西洋,近30年間所過之地多有設官
建立補給點.

18-19世紀在婆羅洲還曾有個立國百年,向清朝稱臣自稱
蘭芳公司的蘭芳共和國.

日本滅琉球王國之後,清朝以琉球宗主之名與日本從1879
爭執談判多年,直到1894甲午之後才塵埃落定.




------
回樓下.

秦末時南越很大一塊,並不只是中國南方底下那幾省,
還包括現今越南大部份領土.


若覺得秦朝不算,漢朝總算了吧.

還是你要堅持歷史上曾把越南全國都併吞,才算是統治過該地?
中國人在南海活動有二千多年歷史!中國最早發現、命名及開發利用南海諸島及相關海域,最早及持續對南海諸島實行主權及管轄。

你說九段線太霸道?可中國是有根有據,誰叫中國管理南海時,東南亞仍未開化?
你說美日要這麽幹可以嗎?當然不可以。「自古以來」可是中國的獨門武功,中國是地球上唯一傳承至今的文明古國啊。

南海诸岛解密 其自古以来就是中国领土

三腳阿喵 wrote:
要考據歷史的話...

越南早在秦朝時就曾納入版圖,直到明朝還短期統治過..(恕刪)


越南、南越傻傻分不清楚.............
lab2010 wrote:
仲裁已經發佈了,和...(恕刪)



標題有誤, 黃岩島還沒開始建設(建造)...

carlos31523 wrote:
爺到訴你啦.......(恕刪)


美國當然不是好東西 這是舉世皆知的 恐怕不勞閣下說明~


問題是: 就事論事 南海問題 理虧方就是中國

PRC從成立至今 從未有效統治/控制整個9段線過 這不是事實嗎?

是中國恃強硬要改變現狀 將大半個南海納為內海 這就不是國際社會可以接受的~


歷史主權論已經告訴你那是行不通的 如此而已~


中國是不是好人 這裡我不太想做評 但它既想強行改變南海現狀~
就得面對國際的反應 是接受與否 當然以中國的實力~
是可以不理這些反應強幹下去~

因為通通是"廢紙"~~ 但~ 如果"一張廢紙"需要搞到全中國如喪考妣~
舉國痛罵 不惜XX 那麼它真的就不是張廢紙~




XuSJ wrote:
是中國恃強硬要改變現狀 將大半個南海納為內海 這就不是國際社會可以接受的~


那沖之鳥礁變島就是國際社會可以接受的?

國際的"約"通常都是用來約束別人,不是自己.

對有損自己的利益,有誰會理會"約"?

還不是比拳頭?

美國與日本不就是活生生的例子.

XuSJ wrote:
中國是不是好人 這裡我不太想做評 但它既想強行改變南海現狀~


想改變南海現狀,除台灣以外,其他周遭國家沒有一個不想改變.

為何不拿出來一起說?

XuSJ wrote:
因為通通是"廢紙"~~ 但~ 如果"一張廢紙"需要搞到全中國如喪考妣~
舉國痛罵 不惜XX 那麼它真的就不是張廢紙~


好像沒看到對岸有如此反應.
XuSJ wrote:
是中國恃強硬要改變現狀 將大半個南海納為內海 這就不是國際社會可以接受的~

建議你確認一下是哪邊先改變現狀的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!