我一直有個問題想問:佳山基地的入口被炸了怎麼辦?


JH_Shou wrote:
親愛的樓主大人.....(恕刪)



佳山基地入口再多會有100個入口嗎?


5個或更少就很好搞定啊。我前面不已經說了嗎?
piwu0536 wrote:



那個年代可沒有...(恕刪)

小小的金門承受50萬發砲彈,雖然是狂轟濫炸,但也有2趴命中有價值的目標吧⋯⋯
那也有一萬發砲彈,一個機場有跑道、草皮、機堡.....在偏離、被攔截、電戰干擾、保養不佳中途墜海......到底要打幾顆才能使一個機場真正癱瘓?
這樣算下來,上千顆飛彈也沒什麼好怕的
真正可怕的只是像你們這樣對台灣人民發動“攻心為上”想要不戰而屈人之兵。
然而部分失敗主義者人雖然害怕,卻有更多人反感⋯⋯再說就變政治文了⋯⋯管妹可以看得出來以上都是軍事範疇吧!

lab2010 wrote:
佳山基地建成有很久了...(恕刪)


以解放軍能夠裝備兩個航母戰鬥群為前提的情況下,沒有必要對佳山空軍基地進行大費周章的轟炸。在第一波攻擊大型雷達基地之後,起飛的戰機在缺乏足夠情報的情況下,是無法與擁有衛星與神盾艦等完整情報的體系單打獨鬥的。

所以,台灣的防禦完全依賴於美日的支援,只求在第一輪打擊下全力保存戰力,而非直接反擊。因為,任何反擊都是直接暴露保存戰力的風險,而降低後續的反擊。然而,台灣軍力最大的隱憂不在於解放軍的猛攻,而是迄今統獨勢力的博弈。這個弱點才是解放軍將領透過心理/網路戰應該著墨的地方,其收效大於任何高精武器。

大陸網友透過任何武力恫嚇都無法解決台獨問題,因為台獨的產生源於媒體的墮落,不論是西方或者本土的媒體皆已經失去客觀公正的立場,淪為資本的禁臠。要避免兩岸戰事才是真的解放台灣,透過和平談判的手段才是同胞。

大國崛起應朝其文化/智慧/謀略/戰力等多項目標的達成而努力,若只是向軍事弱小的國家施壓,實有失國格。台灣是自由民主的國家,歡迎大陸同胞透過任何平台交流!
lab2010 wrote:
你也不用把花崗岩吹得神乎其神。強化混凝土鑽地彈頭都能搞定,還在花崗岩地基的飛機跑道上炸不出一個至少2米深的坑?...(恕刪)


一般來說
炸彈型式或巡曳飛彈的鑽地彈頭都只有幾十米的深度
導彈型的鑽地彈頭會有到100~300米
主要是泥土這種一般地面
對於花崗岩地面一定會再減少深度

而佳山洞口上方的花崗岩層遠超過300米
使用鑽地彈頭打擊的深度算法 不是1+1=2
要攻破洞口 難度很高很高
所以當初與美國評估後 台灣才會花很很多很多錢去做這個工程

至於炸外部的跑道 用意都更不大了
因為 佳山內部連絡道 足夠戰機起飛
出洞口 飛機已起飛
外部跑道被炸出大洞 影響並不明顯






您現在先射一枚過來看看不就知道了?
啊我忘記了您是位手上沒鑰匙的咖
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

piwu0536 wrote:
佳山基地有兩個出入...(恕刪)


關於這點想請教一下,
為什麼不是台灣真的用飛彈轟?
這不是不較逼真嗎?
還是說有其他考量?

kws0130 wrote:
小小的金門承受50...(恕刪)


當年的第一波炮擊就打落了好幾顆星星啊....(吉星文與趙家驤中將、章傑少將)
There is something more than you will ever see...

qzz1129 wrote:
天呐,这打击手段也...(恕刪)


問題是這些武器要能來轟佳山,
阿共的海空兵力也被消去有87%了吧~~

剩下的,阿山、大和可能都會跑來剪尾刀

美帝可能才要出動而已

你這樣打有意義嗎?
怎么感觉大家是在讨论马其顿防线?

stvn wrote:
怎么感觉大家是在讨...(恕刪)


佳山比馬其頓防線差遠囉 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!