從美軍TX教練機標案看台灣IDF改(藍鵲)教練機標準

6022分

41樓

個人積分：6022分

文章編號：74938303

總不能一輩子靠美帝隆恩
砸錢國產研發我是支持
但如上面某位所說要誠實以對
除此之外要有長遠的砸錢計畫跟十年二十年三十年目標
IDF最失敗的地方是130架弄出來就閃人了
沒有IDF 2.0
這種東西都要長時間投入持續精進才有成果
不能事情都幹一半
IDF首飛30年來毫無作為
人才跑光光
在軍用武器研發上砸錢是有機會產生GDP的
也可能有外銷的機會
總比一堆五兆蚊子工程貪汙舞弊好多了

Eglin wrote:
IDF運作沒想像中便...(恕刪)

jack-2004

253分

42樓

jack-2004

個人積分：253分

文章編號：74938361

fque wrote:
總不能一輩子靠美帝隆...(恕刪)

台灣軍武不是只敢外銷輕武器
其他武器都不外銷的嗎?
上次漁船事件很多國家也感興趣
不過也被國防部拒絕

台灣向後退

26485分

43樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：74938426

jack-2004 worte:
台灣軍武不是只敢外銷輕武器其他武器都不外銷的嗎?

台灣連外銷輕武器都不可以。目前所有外銷都是以支援名義出去收工本費而已。

lordkon

28095分

樓主

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：74940570

fque wrote:
總不能一輩子靠美帝隆...(恕刪)

IDF 2.0當然不是問題
把F-16升級預算.1400~1600億
採購新F-16c/d 2400~2600億
用來採購新戰機

放大IDF機身
換上F414引擎
改成雙垂直尾翼
或三角翼構型

比照陣風戰機架構改良即可

niaba

1251分

45樓

niaba

個人積分：1251分

文章編號：83710746

2021年12月量產交機了

六月牛車

1977分

46樓

六月牛車

個人積分：1977分

文章編號：83712089

lordkon wrote:
IDF 2.0當然不(恕刪)

IDF戰機在設計之初，就有雙引擎雙尾翼機型的設計選項。考量多一個垂尾和舵面控置系統的重量、風阻，美國肯給的引擎推力肯定不夠用，最終只能選擇雙引擎、單垂尾構型。

IDF2.0的引擎，若國產貨推力不達標，美國一定會賣F414給我們嗎？
跟老美買軍火這麼多年的經驗，只有我們做得出來，老美才會馬上賣同級品給我們，斷我們研發、生產的念頭。
我們要是孵不出來，IDF2.0就只能晾在圖紙上，空等待...

從美軍TX教練機標案看 台灣IDF改(藍鵲)教練機標準

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

從美軍TX教練機標案看台灣IDF改(藍鵲)教練機標準

今日熱門文章　網友點擊推薦！