大陆网军 wrote:為什麼讓他們獨立?新...(恕刪) 真正養活人民的是經濟而非政治,近年外蒙的經濟窘境完全體現了這一點。台灣人民在自身定位問題上各有論述,有原住民史觀/日本皇民史觀/中國史觀等主要族群。島國在政治上的獨立必須以經濟與文化的獨立為前提才能永續,目前親美媚日正是出於對此二國的經濟/政治/軍事依賴。所以,打仗靠美日,FTA也靠美日,而政治模式更是只能照抄美日。至於文化?我身為台灣人,實在說不出一個主體文化。
中美建交明顯就是結盟= =,中國加入美國陣營。才不是什麼互相承認,這有什麼好質疑的。 冷戰時期大部份共產國家 和美國維持邦交先別說蘇聯自己 連東德和美國都有邦交建交當然表示雙方關係解凍 但並不構成結盟的程度
朝鲜战场上川军伤亡最多是因为战斗力不如兄弟部队,且战斗意志不足。邓大人在南巡时亲口说过,四川军队打仗不行,是有影像记录的。川军关键是战斗意志薄弱,固然不能说是贪生怕死,但是,建国后,我军以师为单位、成建制被歼灭的仅有两次,均为四川部队,一次是对越自卫反击战,另一次就是朝鲜战场上,后者更是成建制投降。投诚国军,注意不是所谓的起义国军,除了建国后注销番号外,大部分在新疆,拱卫国门,贡献巨大,由于身处复杂民族环境,其后代对国家无比忠诚。但是国军的散漫痞气也继承下来了。
etoid wrote:建国后,我军以师为单位、成建制被歼灭的仅有两次,均为四川部队,一次是对越自卫反击战,另一次就是朝鲜战场上,后者更是成建制投降。...(恕刪) 所謂的對越作戰成建製被殲滅的師是哪隻部隊?番號多少?真不知你哪裡聽來的...