piwu0536 wrote:
哈欠 ~ 我到底是...(恕刪)
大師，你自己說過~~
piwu0536 wrote:有照片與公佈性能是兩回事好嗎 ~ 唉 ~~...(恕刪)
所以我該相信大師說過的話嗎？
標準在那.......
有效100，最遠200~~~~怎麼會變成有效500多去了....
大師下次要說能打5000多遠，有光速那麼快....
個人積分：397分
文章編號：64012700
個人積分：397分
文章編號：64012854
個人積分：51分
文章編號：64013708
解放軍的遠火有比較便宜嗎?
我想經過前面兩個系列之後,有智慧的網友都可以判斷出來 某國遠火在射程,射速,戰鬥部上都沒有什麼優勢
價格我想包含之前的討論在2008年 連中國媒體報導都是PHL-03 70-90KM 一顆要價75萬 RMB
而美軍GMLRS 70KM 也要11萬USD,以這樣的數字來看,PLA 遠火沒什麼成本的優勢。
經過本帖的討論
大家要有一個觀念,要想打愈遠,打愈準,就要愈貴,全世界都是這種發展
當然解放軍大師級的人物,一定會告訴你,大量生產一定白菜價,
不就反問,這些年PLA 工資漲多少倍,物價漲多少倍,就武器白菜價 這不合理吧!
案例之一,老美打敍利亞,連戰斧450KG 戰鬥部的火藥量,老美都捨不得去打跑道
而PLA 要拿著接近戰斧的價格,遠不及戰斧的戰鬥部打跑道。
只能說新一代土豪解放軍真是強啊
個人積分：86分
文章編號：64013762
個人積分：51分
文章編號：64013767
piwu0536 wrote:
這也沒辦法 ~ 誰叫現在那麼多種飛彈甚至我們的AIM-120都有追蹤攻擊干擾源能力 ...
你搞干擾不但可能無效 , 搞不好還順便幫老共消耗掉那些原價一萬鎂(裝個尋標頭
後不知多少?)的遠火哩 ~~.(恕刪)
大師標準? 大師拿解放軍沒裝備的武器要打中華民國?
大師愛說笑吧!
AIM-120 大師用明朝的劍斬清朝的官?
就算AR-3有追蹤好了, 小弟請教大師一件事
那中科院的北斗干擾車,只要開著車一邊干擾,AR-3 追著干擾車,再落地前15秒關掉
請問這時怎麼辦?
大師該不會說遠火還有記憶裝置,還可以大G轉灣巴庫回去打原來地點?
您的這種遠火,只有一個國家有叫地球聫邦 MACROSS 的導彈才做得到吧
個人積分：51分
文章編號：64013777
個人積分：397分
文章編號：64013826
個人積分：1540分
文章編號：64013844
個人積分：2859分
文章編號：64014232
個人積分：63分
文章編號：64014398
