台灣人可悲呀 wrote:不能說越軍太弱,因為強的當時不在北部。之後10年...(恕刪) 不對喔 ~當時解放軍一堆轟六強五部署邊界準備大開殺戒 ~ 誰知越南軍隊那麼不中用 , 被解放陸軍幾百門重砲掃一遍就幾乎全軍覆沒 ... 剩餘越南軍隊又躲遠遠不敢接近 ~ 所以解放軍搬師回朝之前 , 空軍自然幾乎沒有啥戰果囉 !!
整場中越戰爭,共軍的空軍戰機 完全沒有任何作為連轟炸僅一山之隔的越南邊境據點都沒有~PLA空軍的表現 完全可以讓人忽略共軍空中武力的存在~台灣人可悲呀 wrote:空軍在這場戰爭中功用本來就不大,關鍵還是在陸軍
台灣人可悲呀 wrote:仔細看來越軍的聲稱並沒有錯,因為戰爭末期解放軍已無法再前進但是越軍卻已經完成包圍網並留一開口讓解放軍知道。也因為對越戰爭算是失敗的,於是鄧小平才啟動軍隊現代化工程。 這意思莫非是說,越南是刻意網開一面,好換取絕大多數的中國軍隊能平安撤回+越南北方被破壞殆盡+失落十年導致民窮財盡?
樓梯下不來 wrote:這意思莫非是說,越南是刻意網開一面,好換取絕大多數的中國軍隊能平安撤回+越南北方被破壞殆盡+失落十年導致民窮財盡? 不用跟版上的對岸網友爭論這類問題啦。我之前也試過一次。發現人家的觀點就是老共建政之後的幾場戰爭就沒贏過一場……幾十年內場場戰爭都輸,卻居然還能從窮到沒褲穿變成今天的樣子···用這種方式反向吹捧老共,我也只能感歎:原來還有這種操作?
cche1079 wrote:當時解放軍趁著越軍主力遠在柬埔寨境內作戰時,趁機對防務空虛的越南邊境發起攻擊...(恕刪) 這就是台灣媒體及網路說法漏洞很大的地方 ~事實上當時中越已在邊境對峙好幾年 , 尤其1978年起越方與部署數十萬大軍的中方 , 已開始有不少武裝衝突事件發生 .... 越南哪有可能這時調派"主力"去對付只有些步槍迫砲這類輕武器 , 幾乎沒有戰力的柬共 ?再說 越南派去打柬共的那些民兵 , 後來也不敢接近北部戰區呀 ! 畢竟連越南正規軍都被打的這麼慘 , 人家都還沒出動部署中越邊境那七百架戰機轟炸就一戰即潰了 .... 這些沒啥重武器的民兵 , 就算匆匆急行軍趕到北部去 不過送死而已 , 對戰局能發揮啥作用 ??
要觀察印度接下來的動作,是否會更進一步挑戰中國的底線,某國極可能給印度承諾:給錢給糧給槍,印度如有更進一步的挑釁,那就不意外了,我反倒覺得老共不需要避戰,適時面對挑戰,印度到底有無開戰意願,要看他的部隊是否會有更進一步的入侵,機會稍縱即逝,老共要好好把握,一戰將震天下,
也不過兩年多前 緬甸戰機在中國領空進進出出轟炸,造成重大中國平民傷亡中國全國百姓激憤/與論沸騰,民氣可用之際,中共都選擇當鴕鳥無視了中國措失的機會可會多了,有差這一個嗎??prettyguy wrote:機會稍縱即逝,老共要好好把握,一戰將震天下,
cche1079 wrote:也不過兩年多前 緬...(恕刪) 大家看中共建國後的戰爭都很奇怪都是因為領土糾紛而開打但都沒經過談判就打打贏了也不要割地賠款?所以只是中共要練練兵?而且中國對越南.印度的領土糾紛也沒有實質利益問題(像美國跟中東石油問題)好吧可能跟越南的島嶼爭奪戰有關南海的資源才有打的價值越北跟印東北的那些土地沒礦藏沒石油,交通位置也不是很重要所以為什麼要打?唯一的可能就是內部的政治因素跟國際形勢
cche1079 wrote:也不過兩年多前 緬甸戰機在中國領空進進出出轟炸,造成重大中國平民傷亡...(恕刪) 緬甸以中國製強五攻擊機轟炸叛軍不慎其中一枚炸彈落入中國境內造成四死八傷事件 , 經中方派員赴緬甸調查 , 證實的確非緬軍故意所為喔 ~~這就是為何中國後來允許緬甸總統登盛參加九三閱兵 , 及加入亞投行的原因 ~可見的台灣媒體及網路當初見縫插針作法 效果不大 .....
prettyguy wrote:要觀察印度接下來的動作,是否會更進一步挑戰中國的底線,某國極可能給印度承諾:給錢給糧給槍,印度如有更進一步的挑釁,那就不意外了,我反倒覺得老共不需要避戰,適時面對挑戰,印度到底有無開戰意願,要看他的部隊是否會有更進一步的入侵,機會稍縱即逝,老共要好好把握,一戰將震天下,</blockquote印度佈署在中印邊界的武裝人員號稱是精銳部隊,邊界駐軍人數比中共多並配備從國外買來的先進武器中共要像上次1962年那一戰威震印度有一定難度,甚至有可能翻盤被印軍打垮