金正恩 賭川普、習近平擋不下北韓發展核武

美國不擋下北韓核武,
等於是把美國國家安全放在鋼索上,
靠一根棍子平衡(核威脅),
其它還有很多不確定的安全議題產生,
1.保護南韓的代價就是被核武攻擊
2.北韓潛艦進入平洋是否有足夠的潛艦跟監,還要應付中國的軍力成長
3.北核是否會把微型核武拿去黑市販售
4.美國的軟弱增加中國武統台灣的決心,只要軍力差距縮小到一定程度
5.承上中國武統台灣時,核子強權北韓的態度與角色
6.北韓射核彈到太平洋進行核試或威嚇如何處理
7.北韓對太平洋重要軍事據點關島、夏威夷、橫須賀、聖地牙哥核攻擊後,如何應對中國海權擴張
今天把中共跟北韓的全部海軍軍力 連土帶糠都加上去,有看的到當年蘇聯海軍/核潛戰力的尾車燈嗎??

美國海軍的實力/實戰經驗 可是連蘇聯都自嘆不如的等級 當年都能硬扛蘇聯海軍了,何況區區中共??

美國2支滿編的核航母戰鬥群所搭配的空中打擊/水下攻擊能量 足以在太平洋上批敵整個中國全部三大艦隊

而且美國還有11支這樣的艦隊輪番上陣, 中國艦隊出了自家陸基SAM保護傘外 單靠自身武器 能抵擋美軍的空射導彈海多久??

還別提美軍早已佈署成軍的陸基薩德/海基神盾ATBM,北韓的長程導彈 數量到底夠不夠打還是問號

中國則是繼緬甸戰機在中國本土轟炸事件後,再一次顯現自己的軟弱/無影響力,

連長期援助的門口小弟都無法管束,這樣算啥區域強權??

還讓之前花了大把錢經貿易利誘的韓國 完全倒回美國那一方 到底誰才是被看破手腳

真的不知道你的邏輯是哪裡來的??

還好暑假已經要結束了 以後會比較少看到這類平行世界的發言




屁屁祥 wrote:
其它還有很多不確定的安全議題產生,
1.保護南韓的代價就是被核武攻擊
2.北韓潛艦進入平洋是否有足夠的潛艦跟監,還要應付中國的軍力成長
3.北核是否會把微型核武拿去黑市販售
我要是老共
我不會讓門口有一隻
"不聽話的老虎"
太危險了

現在萬事俱備
只欠擦槍走火

敵人的敵人就是朋友
這句話在這裡可能行不通
cche1079 wrote:
當然老美有資格 對台灣的未來說三道四(講白了,台灣現有的主權是靠誰在維護的?? 誰才是要積心處慮要消滅台灣的主權??)...(恕刪)

台灣主權!?
2004年,美國國務卿鮑爾在北京接受媒體專訪時表明:「台灣不是主權國家,台灣不享有國家主權。」
一個不存在的東西,如何維護它或消滅它!?

若美國佬真把台灣當作盟友,
麻煩先從恢復邦交做起,謝謝...


大馬1251 wrote:
台灣主權!?2004...(恕刪)
說規說作規作中華民國貨幣世界流通
吵那麼多,快來插賭美國會不會打北韓啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!