中國運20總師唐长红公開說最大起飞重量220吨最大載種66頓

ZAMBOT1 · 2017-10-17T15:19:01+08:00

全国政协委员、运-20重型运输机总设计师唐长红3日在北京接受中新社记者采访时透露，运-20目前仍在试飞过程中，试飞频次和时间均创造了试飞历史上的纪录。虽然“不能透露”运-20的服役时间，但唐长红表示，民众对大运的期望很高，希望它越早服役越好，但飞机试验一定要到万无一失、非常精准的情况下才可投入使用，目前试验进展非常顺利。他透露，目前正在培训大型运输机的试飞员。唐长红介绍说，从目前试飞情况来看，达到了预期目的，一些极限要求都达到了原来的设计意图，比如飞行高度、飞行速度等，特别是飞机有比较良好的抗颠簸特性，比较舒服。运-20重型运输机是中国自主研发的新一代重型军用运输机，由中航工业西安飞机工业集团研发，最大起飞重量估计为220吨，最高载重66吨，能跻身全球十大运力最强运输机之列。2007年3月，中国宣布启动大飞机工程。2013年1月26日14时，运-20在中国阎良基地首次升空，历时1小时。中国大运的成功首飞，标志着中国拥有了属于自己大型运输机。

ZAMBOT1

1120分

樓主

ZAMBOT1

個人積分：1120分

文章編號：66127455

運20幫然不可能是中國自主研發的,因為中國從來沒有研發過任何一架運輸幾,連小韞都沒有研發過
都是全套買自前蘇聯的,連最近的運9都要靠烏克蘭了,哪來的能力研發大運??

中國以前是搞大躍進,畝產萬斤,現在是搞洋躍進,買洋大人的東西,回來吹牛自主研發,然後還要吹成世界第一,看不起世界

lutin111

2860分

42樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66127461

ZAMBOT1 wrote:
烏克蘭俄羅斯人早就跳...(恕刪)

叫你找個勇虎高速演習的影片這麼難嗎？這麼多年了連這類影片都還沒有?
就如j20,之前的專家如何說。。。
跟你說運20是要送東西的更沒秘密可言，目前至少看到4架裝備了，再看ws10量產化定型，。。。Ws20不會太久的。。編這種騙不了人的謊沒意思。
運20一看就知一定是有俄烏專家的設計，只是這些早被挖到中國了，俄烏現在空軍基本連研發設計的能力都沒了看su57就知了，
無人機更是拿不出來。。。

ZAMBOT1

1120分

樓主

ZAMBOT1

個人積分：1120分

文章編號：66127491

Modingnuo wrote:
我本來是在給貼内其...(恕刪)

中國論壇哪來的真實資訊??敢說真話的不是馬上被封ID 就是抓起來關,M哪個敢講真話??連超大軍事都已經被封壇好幾次
也不曉得抓了幾個版主網友了,哪個敢講真話??

wanga

445分

44樓

wanga

個人積分：445分

文章編號：66127733

看了通篇整個是陷入筆戰
倒是那位Z大日本情結是很重的（日本的啥都好 sorry

）
不可否認老共發展重型運輸機是基於軍事戰略的需要（飛向全球支援+受限外購不容易）
雖無經驗，需要多方面支援，畢竟發展出來了，這算是第一款的重型機也算不簡單
目前由空軍測試中，指標如何看後續發展，如果滿意，表示總設計師沒吹牛
如果？？？？？？
人家的事，其實也不是我們該擔憂的
大夥討論也算長知識呀！

mangchaocs

6105分

45樓

mangchaocs

個人積分：6105分

文章編號：66128030

lutin111 wrote:運20一看就知一定是有俄烏專家的設計，只是這些早被挖到中國了，俄烏現在空軍基本連研發設計的能力都沒了看su57就知了

這個是肯定的，也沒什麼好隱瞞。比如安東諾夫的運輸機設計大師，AN124和AN225兩款運輸機的總師金琴科在中國工作都多年了。

andra

43分

46樓

andra

個人積分：43分

文章編號：66128102

ZAMBOT1 wrote:
最大起飞重量估计为220吨，最高载重66吨

怎麼整篇看完，樓主原本就只是想笑笑這段資訊，

結果被打臉，就開始狂洗自己的發文，何苦來哉?

lutin111

2860分

47樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66128106

ZAMBOT1 wrote:
中國論壇哪來的真實...(恕刪)

Z大先看看這影片
https://udn.com/news/story/11556/2763423
看大頭講什麼...

lutin111

2860分

48樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66128187

ZAMBOT1 wrote:
運20幫然不可能是...(恕刪)

人家是把人才請回來給他成家立業幫人家圓夢好不好....設計狂對自己的專業都會有夢...中國只是給錢給人幫他們圓夢而已
看最近想把烏克蘭的整個廠都搬回來....到底工廠的人是會聽誰的過一二年就知了...
其實看最近日本某鋼鐵廠的新聞....C2用這麼好的引擎載重己夠小了還要調低...日本造假算很普遍了也不會比其它國家好了..
現在的日本人不像當年軍國主義培養的日本人了...

Oceanian

287分

49樓

Oceanian

個人積分：287分

文章編號：66129256

你脑子是不是有病？ Y20 66吨就第一？你把最大载重77吨的C-17放在哪？

Y20靠着超临界主翼，载重比Il-76提高了不少，但是又比不上发动机逆天而且还有吹气襟翼的C-17了。

总而言之，Y20凭借这样等级的发动机做到这个水准也就是刚好，你要是觉得反差大，那只能索命是你的日本祖国水平实在太烂幫不了你

“裝個5-60年前最骨董最耗油的發動機,卻吹牛酬載第一,還比第二高了一大截”

ZAMBOT1

1120分

樓主

ZAMBOT1

個人積分：1120分

文章編號：66131734

wanga wrote:
看了通篇整個是陷入...(恕刪)

1:哪來的筆戰,根本就是一面倒,大陸網友是連我貼的是什麼根本都不懂,

1:不是什麼日本情節,是根據事實資料說的,在同級中日本的C-2本來就是性能最好的,我貼得很清楚,
中國運20性能非常差,同樣30頓酬載只能飛日本C-2不到一半的距離,根本就是墊底的烏克蘭是絕對不可能可中國比AN-70還先進的技術
不然烏克蘭自己的AN-70要賣誰??

真的有什麼情節,哪只有中國愛吹牛造假的情節而已---