中國是如何在武力優勢下 失去台灣?


两岸保持分裂美国的利益才能最大化。所以出两条船随便逛逛而且绝对没有风险就能把局面维持下去谁会不干呢?
可是今天再出两条船万一有一条被炸沉了呢?是你你会愿意为维持这种局面付出一条航母的代价吗?不是说航母一定会被炸沉,仅仅只是有可能性但是不算小,换你你会派船吗?
二战后美国打遍全世界无敌手,但是从来没有跟拥核国家直接动过手,包括被全世界瞧不起的朝鲜。俄罗斯衰弱成这样了也只是眼睁睁看它吞并克里米亚。
现在两岸要是爆发军事冲突也不说100%,美国9成以上不会直接介入。卖卖武器事后联合盟友搞点制裁就差不多了。

NELSON6666 wrote:



中共卻料敵從嚴...(恕刪)


NELSON6666 wrote:
台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/
美國的政策如下:
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其
他西太平洋地區人民間的同種關係;
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望;
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
為美國所嚴重關切;

5.提供防禦性武器給臺灣人民;
6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。


簡單來說 , 左岸政權以和平的方式來統戰台灣人民 , 甚至灑錢收買高官或一般人民的民心 , 都是被美國所允許的

只要不使用高壓的手段(例如武力恐嚇"封鎖"禁運等)來改變台灣社會經濟制度或危害臺灣人民安全 , 美國就不會干涉

也就是說 , 假如真有一天 , 台灣民心已經轉向左岸或台灣經濟不得不依賴大陸 , 美國就無法源來阻止台灣與對岸統一

注意現在掌權當官的人在做些什麼事吧 , 總是會出現一些端倪
目前情況似乎愈來愈明朗
台灣人在光復時
分成支持KMT與支持紅色中國的

光復後的KMT三民主義青年團台灣區團
裡面的台灣人都是紅色左派分子

光復時
支持紅色中國的台灣人
被壓制後
只是轉變為不再浮出檯面

但他們都是台灣史重要的一部分

不可能
你想抹就能抹掉
畢竟博客來在賣的相關書籍就有一堆

親日與反中的是極端少數
大部分都是日據時代的既得利益者
或KMT土地改革的利益損失者
可能還有留下來的日本人後代

光復後
台灣人搶著學唱義勇軍進行曲
義勇軍進行曲是對日抗戰時最知名的歌曲
KMT的廣播電台不斷的播放
義勇軍進行曲還是中華民國在聯合國的代表歌曲

是後來被禁
才沒人敢唱

軍武版是個極端板塊

實際上
生活周遭的人

淘寶照買
很多人用淘寶買汽車零件與改裝零件回來裝
華為、小米手機照買
海底撈照吃
大陸戲劇很多女生在看
小蘋果一堆小孩與父母在聽在唱
簡體書照買,銷量非常大
到中國大陸工作的台灣人越來越多(包含很多原本立場是反的人)
想要去中國大陸念大學的學生越來越多
還有一些台灣公司因技術不夠問題,只能發包給大陸公司,請大陸人來台灣施工


在武力優勢下 會失去台灣嗎?

我看應該不會吧
前不久那和平的8年
不是反得最厲害的時候嗎

就跟高壓殘暴統治台灣的日據時代一樣
到處滅社砍人頭的荷蘭統治時代一樣
那個立場的人,還蠻懷念與支持日本與荷蘭的統治
應該這麽說,我們做最好的準備及打算,但沒想到最壞的情況,但
peter670520 wrote:
应该这么说,我们做最...(恕刪)
主要还是台湾那边的错,多少次想突破底线,有兴趣的可以查查大陆几次针对性的军事发展前台湾地区都干了什么事。只能讲自岩男开始的20年教科书串改已经割裂了年轻一代的台湾民众与大陆的文化联系(不信可以自己找找80年代和现在台湾历史教科书的对比)。所以大陆这边很急,如果情况继续被绿党恶化的话,武统也是没办法的办法了。
dfxldm wrote:
台湾没民主,只是自由...(恕刪)


台灣真正民主也才20年左右,民主這條路上還有很多事情要學習,你們改革開放也20幾年,還有更多事情要面對,尤其是內部的衝突,資訊的開放,對於共產黨那段黑歷史是無法永遠隱瞞。台灣的民主政治我自己看了也很失望,台灣本身的矛盾也不輸你們,但台灣人很堅持民主,對個人財產尊重,也有言論自由,至少比你們在清除低端人口時的野蠻好多了。

勸中國眼光放遠一點,中國才剛走出黑暗的100年沒多久,如果想恢復甲午戰爭前的版圖,再沒準備好以前別輕舉妄動,你們在等師出有名,難到美國沒有嗎?

man91517 wrote:
台灣真正民主也才20...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=SSdJlJACKwc

https://www.youtube.com/watch?v=Sa421AHjIx0&t=5490s

送你~中國民國我們會撐著,等你們認清歷史我們就不用打了
man91517 wrote:
台湾真正民主也才20...(恕刪)
台湾这真不叫民主,民主的话不可能出现这么多街头党派的乱像。真正的民主应该有着很好的制度支持和约束,让公民既知道自己的权利也知道自己的义务和自己所要约束的自己的行为。知道权利就可以为权益而行使自己的权利。但同时知道制度也可以约束自己行使权利的程度,不至于闹得和太阳花之类似的,也不至于在立法院打架斗殴。台湾缺乏对形式民主的独立约束制度,现在几个政党感觉一点都没三权分立的法律约束迹象。政党行径太过自由了。
dfxldm wrote:
台湾这真不叫民主,民主的话不可能出现这么多街头党派的乱像。真正的民主应该有着很好的制度支持和约束,让公民既知道自己的权利也知道自己的义务和自己所要约束的自己的行为。知道权利就可以为权益而行使自己的权利。但同时知道制度也可以约束自己行使权利的程度,不至于闹得和太阳花之类似的,也不至于在立法院打架斗殴。台湾缺乏对形式民主的独立约束制度,现在几个政党感觉一点都没三权分立的法律约束迹象。政党行径太过自由了。


光看你寫的就知道你根本還沒經歷過甚麼是民主? 民主當然不會只有打架鬧事,你所說的亂象只不過是民主實踐過程中必然產生的折衷與衝突,這是很正常的現象,就算是已經實踐民主二百多年的美國,在今天也仍然會有衝突,所以民主不會是烏托邦,不會去要求人的思想一致、行為一致。台灣現階段的民主不是完善的,因為它還在進化中,但可以肯定的是台灣的民主已經走出昔日的威權統治與一黨專政,台灣的民主也已經是由人民來當家作主,如果要比較中國和台灣在民主的實踐,恐怕現在的中國還看不到台灣的車尾燈。

當然對岸的中國也不一定要實踐民主,只要生活在中國的老百姓習慣並接受以黨治國的理念,習慣服從黨的領導,習慣依照黨的指示做事,習慣在受黨規範的網路上接觸資訊,那也沒有問題啊。
本来就是残酷的,可是美国人就是好吗?打铁还需自身硬,好好发展吧,要是被西方人欺负了,真正关心你们的还是大陆。w
cche1079 wrote:
也是兩岸和平夢的終結...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!