旋風 wrote:
真正的歐亞樞紐位置是土耳其
這就是為甚麼北約,前蘇聯,現在的俄羅斯
以及美國,中東各國都努力要拉土耳其入伙
因為他控制了很多陸路通道
油源管線
而且身處各民族區域的交會點
戰略地位又很重要
所以連中國都要示好
正解 美國之所以撤出敘利亞 最大原因就是土耳其必須拉攏..
控制土耳其 就控制中東與俄羅斯出入歐洲通道
美國與歐盟自然高枕無憂
克里米亞 中東重要性都比不上這裡..
自從美國頁岩油大量生產後 美國早就不特別依賴此區的原油了...
美國在敘利亞及土耳其間必須有所取捨..
除非你完全能控制這些區域 而代價只會更高...
所以川普選擇土耳其 把敘利亞那些盟友丟掉..
IS這個強敵被打趴後 美國強力介入中東的必要性已經沒有..
越介入只有越糟 越抽不出身來,...
因為土耳其不可能放任庫德族搞建國 分裂土耳其...
目前中東的狀況 也不可能讓庫德族建國成功 美國只能讓它們的傷害程度變小些而已..
庫德族想建國 必須從伊朗 伊拉克 敘利亞 土耳其四國取得領土...
這些國家間互有矛盾 甚至有的與美國就是敵人.. 但..
若庫德族將興起直接建國 這四國會拋棄立場 聯合反對...
美國能同時得罪這四國嗎? 尤其是美國現在控制的伊拉克 以及必須全力拉攏的土耳其..
telecatw wrote:
美國是北約第一大國. 土耳其是北約第二大國.
北約的老大跟老二有拉攏的問題...北約還在嗎?
土耳其是北約第二大國? 什麼最大? 土地? 人口?
武力?
美國為什麼要拉隴土耳其 不就是地緣?
要扼制俄羅斯出海 土耳其就佔著黑海出口..
不重要?(同理 台灣也是..
)老大為什麼要拉攏老二? (這點值得商確 )
很簡單 這個老二要是被俄羅斯拉去了..
那美國在此區的戰略平衡就完蛋了 美國主要盟友中西歐各國才真的會感覺不安...
除非 你自己動手去佔領控制這區域 成本不大?
土耳其長久以來 就是在當歐洲的大門 擋住蘇聯/俄羅斯海軍的進出地中海啊!
土耳其只是可能脫離北約 或與其貌合神離 不復當其看門犬..
但可沒大膽到去挑戰北約 及美國霸權 美國當然不會像對付中國一樣壓制它..
不然你試試看土耳其跟當年古巴一樣向東看 擺上戰略核子武器..
你看老美/北約 還會不會想拉攏它? 當年怎對付古巴 現在就怎對付土耳其 看不出來?
土耳其固然是個大家都想拉攏的寵兒 但是 他也跟台灣一樣 有選邊站的問題
站在諸多強權地緣邊界的國家 其實並不想得罪任一方 但也不想真被哪方控制一面倒..
即便不可能當個完全中立國 也要最大程度保持自身獨立自主
完全親歐(美)跟完全親俄間 還有很多層級路線可以選擇 各有不同優缺點 極不可能完全一面倒...
看台灣不就是如此?
如果中國不對台灣處處進逼 台灣就算保持親美 也不至於像現在一樣幾近靠上去..
得罪中國 絕對不是台灣想幹的事 但如果中國對台灣只有壓迫與消滅 台灣就只能找大腿抱
除非你不想活了...
你始終缺乏海權觀念 看著半殘的五毛宣傳 中國的陸權及陰謀思想看著全球戰略..
當然處處錯誤與碰壁...

我怎看你的戰略思維 就是中國宣傳那套"邪惡美帝"思想 你完全接受...
所有維持長久的霸權 都是建立在"合理""信用"身上 絕對沒有不是的...
如果你接受中國那種"邪惡美帝"宣傳法 你永遠不會認真去考慮 為什麼美國後面跟著一大串萬年小弟..
而中國卻幾乎一個也沒有? 一個既沒盟友 又無法真正建立霸權的國家 整天跟你講國際戰略..
你竟然信它這套 不是很荒唐的事?
YC_Jiang wrote:
土耳其是北約第二大...(恕刪)
蘇聯的主體俄羅斯還存在
歐美的北約組織就會存在
歐洲各國對俄羅斯的排斥不是現在才開始的
從十七世紀以來
俄羅斯就一直被排斥在歐洲之外
至於為甚麼會拉土耳其進來
土耳其身為回教國家
卻參加北約,很大的原因也是因為跟俄羅斯
兩國之間本身就充滿很多衝突
歷史上兩國之間發生過很多次戰爭
國仇家恨,土耳其加入北約就成為必然
土耳其之所以被美國重視
並不是他是甚麼強國
事實上十九世紀時
土耳其又病又弱,跟中國被並稱亞洲兩病夫
若不是土耳其地緣位置剛好在各大勢力折衝區
美國也不會對土耳其愛護有加
連F-16生產線說也不說
直接就給了
很大原因就出在土耳其地緣位置
有決定東西方各陣容走向的關鍵位置


























































































