mangchaocs wrote:
閃擊戰需要發動的一...(恕刪)
目前看下來,你還是沒想全,還是迴避了應對之策...
Q1:閃擊戰需要發動的一方可以精確的拿捏戰事的範圍和時間。
既然你說會先攻擊駐地軍隊的基地，我假設攻擊之前的一切行動都天衣無縫老共毫無察覺，攻擊之後呢？
你是以什麼理由判斷老共的對應會是頭痛醫頭腳痛醫腳的被動昏招？而不是直接將戰線擴大進入老共自己的對台劇本？畢竟這是千載難逢“對方先開槍”的機會。
喔,提醒你[國共內戰]可沒停戰喔,有立約嗎??我可意料你是答非所問
攻擊之後?就是城巷戰啊,建立駐點等匪軍進廈門島啊.
不過再回答應對時,你要不要說...
廈門匪軍的集結地在哪?不會是在基地集合??都打過來了,你想集體送人頭???所以你的集結地在哪
回答不出來,你是攔不了國軍閃擊啦
Q2:這好比說，即便你做到了自己選擇在哪裡點火，試問你如何控制火勢不延燒到計劃之外的範圍？你的目的是奇襲+陸上致勝，但也是建立在老共只會陸上應對的假設上。這條站不住腳。
計畫之外?這就是國軍想要,星火燎原,匪民出逃然而會逃到那裏??且國軍控制地只在廈門島,其他的混亂還是你匪軍在管呢...
你是沒看光復文中,匪民的出逃路線被國軍引導至[外省匪軍]的進軍路線,所以匪軍的安置是啥?你沒回...
奇襲+陸上致勝?我是[引蛇出動]喔
Q3:如果市民留在你假設的戰時區域，“強制徵收”同樣需要配合才能進行，不然你是要對市民大開殺戒？只會激起更大的反彈。
強制徵收需要配合,軍盲一個...
要殺人?反抗就殺,不然是啥??知不知你是匪民,你要嘛合作,要嘛出逃,殺匪無罪啊.
反之匪軍打臺灣,所謂的臺灣人不配合...你匪軍如何?
這問題,美軍攻打阿富汗/伊拉克就有發生了,問有對後來美軍駐軍有啥事??
...當福建光復了,任何民間損失,都能補償,不然[戰後復興]是啥?
你這問題根本不是問題
Q4:如果戰時區域已經淨空，不存在配合問題，但同時也就不存在平民區域不宜大規模交火的問題。
所以匪軍的安置是啥?你還沒回喔...
重複Q1那一段的意思，戰事一旦開始后其範圍可能就不再處於你控制之下。
目前海峽的軍力部署現狀是建立在兩岸還沒有真正戰爭狀態的前提之下，加上國軍西岸大量岸防部署，老共也不會蠢到沒事把主力艦隊放到射程之下當觀瞄靶。
所以你要怎樣海上封鎖臺澎對金連的支援?
Q5:但現在所說的前提是兩岸戰事已開，而且還是國軍先動手直接炮擊31軍基地+登陸。
這種情況下你如何確定海峽範圍內的國軍艦艇和岸防部署不會遭到老共的報復打擊？
所以匪軍的集結地在哪,炮車開出,彈藥搬出,要時間的,基地都被轟了,你要怎麼部屬火炮/火箭,已知的部屬地被轟,你要怎樣反擊?
還是都在位置上?但都被國軍火炮轟毀了...怎麼反擊?
這就是閃擊戰喔...
...又一個答非所問
Q6:雖然我知道對岸很多人對台灣的反艦能力很有信心，但是如果了解一下老共一心為對抗老美艦隊而發展的四位一體多層反艦打擊體系，我相信你不會對戰時海峽以內的任何艦船感到安心。
這麼說吧，在廣東/浙江/江西三省上空發射的反艦飛彈已經可以覆蓋海峽。江西上空投射就可以打到馬公基地。
但國軍有能力擊落在上述這些空域的共機嗎？
A:不是不知道天弓/愛國的性能怎樣嗎?怎麼有信心認為反艦飛彈能躲過攔截網?
Q7:至於國軍的岸防體系，此時又是否有能力確保自給存活的情況下還能封鎖海峽以便確保登陸國軍的後方？
A:忘了澎湖的無人島有幾個?通通部屬防空飛彈,匪軍的對地飛彈夠用嗎?
所以又迴避了澎湖的應對之策...
Q8:金連兩地更是在廣西湖南湖北安徽江蘇空域的射程以內……即便完全忽略老共的各種陸基機動BM……
A:所以金連的武裝有被壓制不能反擊?你要不要看一下823的[近火包圍網]都沒把國軍的有生力量打沒了
PS:823炮戰-國軍兵力9萬2仟,戰後死傷+失蹤只有439人...
遠火最好是有對金連有效啦,匪軍不上金連,金連就是能反擊/打擊,且還是針對福建,且成功吸引火線
這就是是國軍所要的...知道沒?軍盲...
Q:9金門十萬人時代的物資設施是砲戰時代設立的吧，近些年有沒有針對老共新戰力而做的升級強化？
你判斷絕地無援都能打幾年，我覺得你說的這個建立在以下基礎上：
要麼國軍真的掌握海峽和周邊幾百公里的制空/制海。也就是說我上面提到那些老共的反制全部都會被國軍化解。
要麼就是老共不會主動擴大規模。你出兵他出卒，你飛馬他走炮，但是你覺得老共會這樣老實滿手牌不用卻要跟著國軍的行動亦步亦趨？國共內戰要是遇上這樣蠢的共軍就不會輸了吧……
滿手好牌,卻迴避了說出澎湖的應對之策,其實匪軍跟本沒法能對澎湖怎樣...所以匪軍是能海上/空中控制海峽?
除Q6的回答...還有雄二雄三呢...
沒錯,匪軍在金連以東的海上/空中控制權,都在國軍手中...戰艦開進海峽,雄風,戰機飛進海峽,天弓/愛國者
所以金連被封,狗屁
Q10:現在距離艦炮對射的時代已經過去七十年了，海上雙方交戰距離幾百公里並不意外。國軍幾大海軍基地並沒有可以避開這個距離上火力的地理和地緣屏障。東海艦隊從母港舟山或者一般任務區域接近蘇澳到火力範圍，
所以匪軍要從東海至蘇澳打?不是說要用海南艦隊??要跳針是吧
且匪軍還要經過[釣魚臺]...匪是嫌敵軍不夠打
美日聯軍表示:
Q11:或者南海艦隊從母港湛江/三亞接近幾個東面的國軍主要基地到火力範圍，都不一定需要穿過你說的區域，並且東沙群島目前的防備您覺得是什麼水準？
東沙發現南海匪艦...就這點南海匪軍輸了...且最好對地攻擊能攔海上補給,且還是能越過天弓/愛國防空網
所以Q10/11根本沒有如何攔住民國至與那國島的補給之策...
到這裡,你的對應發想,都未給我正確回應....
Q12:
準確的說愛國者III的射程數據很好查，天弓系列相對模糊一些，不過料敵從寬給他設置成300km有效射程，澎湖所能覆蓋的空域也就是下圖中紅框而已。一架黃圈中心的高空飛機仍具備對金廈區域的偵蒐能力。
這就是我說你講的那些防空飛彈和配套體系需要搬到金門的原因。
圖中,金連位置都在愛國/天弓射程內...所以呢?
飛進就打啊,金連上空可沒[國軍戰機]被自己人誤擊喔,所以可以看到黑影就開火
金連有澎湖,澎湖有臺灣...你還看不出??
你不只軍盲/還想答非所問來歪文...基本上我可要你進黑單囉...
Q:13
你沒有理解我的意思，我問的就是，現在的國軍已經掌握擊落衛星的手段，可以擊落從台海上空飛過的偵察衛星了嗎？
天弓系列的射程同等射高...,90度垂發,去打民國上空的匪軍衛星,本來就行啊...你翻牆翻假啊
天弓二還被逆向去作[探空火箭]這點...天弓三沒有理由不能打衛星...
Q:14
加油站的分佈隨便一個map app都可以查，但是我不認為民用加油站有被打擊的價值。
那麼匪軍就會面臨Q15
Q:15
PS：加油站一般不儲存航空煤油和艦船用低標號柴油/重油。把一般加油站的汽油/柴油更換為上述油品絕非短時間可以完成，設施是否滿足存儲和排輸功能也是個未知數。而你的大前提是“閃擊”。那麼萬一老共擴大報復範圍到本島油庫等戰略節點，你有多少時間迅速將這些軍需油品迅速而分散的轉移到各個加油站？？？？？？如果你提前做這非常規動作，如何保證老共不察覺異樣？
這未免也太過天真。
不察覺異樣?怎麼查??應對呢???匪軍能攔
偽裝不知?
國軍的廢棄基地仍藏有[東西],仍有人駐守/巡邏/管制...那一般加油站的油槽...其中有一個裝來軍用油料...你沒想到?匪軍能分辨??
我可以認定你的發想很爛...連這點都推測不出啊
更換油料?知道現在的[燃氣渦輪發動機]連生質柴油/酒精都能燒了...那麼92/95/98無鉛汽油會是如何?更別說柴油了
先前M1戰車採購案不是有想改柴油機,不是因為柴油本身,而是燃氣機都能燒,但燒的量很大(燃點高),所以能燒的都能用...
那麼加油站的民間用油...皆可提供...
別說辦不到喔
流言終結者可是有示範[95度酒精]去開車喔....
至於空中/海上,那就是另外由油罐車/發財車來解決...不然[戰備跑道]的補給是作甚
看下來,你仍是答非所問,有重點但沒想全還搞錯,...更還想歪文?
都提醒請把文看好看懂,想一步,也想第二第三步,都未改善回覆...
恕我要拉你進黑單...
--------------
不知閣下發現沒有，你這樓裡面的台灣網友，不論是平時發文專門酸共軍的諸位駐版，還是比較承平討論的幾位熟面孔，除了偶有幫忙喊口號的以外，沒有看到一位對您這個想法提出真正讚同和理論支持的。 更不用說大陸網友了。
嗯?所以我這是[取暖文]??你要不要看看01軍版的自推/自嗨/傻癡/假新聞有多少
且我有把文自推洗上??就憑這點,我不勉強有神人啥來回文,沉下去也好,反正光復文就是紙上談兵/事後諸葛為前提了,試問我會在意?
且還是有人發表意見回覆...你真的沒眼?瞎了??
所以你認定01的討論有[標準說],需認真回覆,才是認同?匪民你又說笑了
且你這樣問我,也表示你也很在意自己很想被注意(玻璃)
真在意,我會去真正的軍事專業版=巴哈軍事版...
