阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:具體的有人分析過的...(恕刪) 我的老天爺啊西方自由世界發動機是要跟很多廠商競爭的維修費用貴使用時間短這在商業環境中視絕對會被秒踢出局的你以為跟中國一樣?關起們來自己造自己玩自己定標準啊?歐美發動機有口皆碑是建立在激烈的競爭下的
啾哥哥 wrote:我知道我們的f16從...(恕刪) 空軍不換正常可以升級,但不表示完全通用,要換229還是要做部分修改換裝後原220(原機隊+備用少說也有150具以上)就不能直接通用這些修改機了,頂多就是返還給原廠抵折扣既然機隊中的發動機壽命都還很長,改了後原發動機也不能流用,這樣去多花9e美金(現幣值推估)只為了少許推力提升就沒有多少意義,雖然有些人會說可以提高武載掛量,但沒想過極限掛載力指標實際上意義不大,除了測試之外大概都只出現在原廠與軍隊的武載潛力展示場合而已現實上不管是巡邏或接戰都幾乎不到這種配置,徒然阻力暴增造成航程縮水.機動性惡化與地勤掛載作業時間增加
emmmmmmm wrote: 這是太行矢量發動機。連發動機都造不出來的灣灣,有什麼資格說太行發動機是狗屎 這是太行矢量...(恕刪) 喔!每次看到J10,就想到為了人民犧牲的殲十飛行中隊長金孔雀余旭可靠性,太差的發動機,會害人命的喔!
f16v 毒蛇機F110-GE-129 強力引擎 推力 32,500磅適行油箱航行4000公里 高雄 太平島 往返不須加油f16v 毒蛇机 F110-GE-129 强力引擎 推力 32,500磅适行油箱航行4000公里 高雄 太平岛 往返不须加油
dailoan wrote:f16v 毒蛇機...(恕刪) 不要太樂觀,如果作戰空域在太平島與台灣之間或者太平島被迪敵方空軍壓制,f16滿彈藥去救場,燃料不足以支援做戰,更別說太平島有作戰用的補給與維修體系,最後撤守給美軍處理的機率很大
stever2018 wrote:不要太樂觀,如果作戰空域在太平島與台灣之間或者太平島被迪敵方空軍壓制,f16滿彈藥去救場,燃料不足以支援做戰,更別說太平島有作戰用的補給與維修體系,最後撤守給美軍處理的機率很大 同意這個看法 滿載的F-16V 能在太平島週遭進行空中支援時間極有限..如果是對付像菲律賓這樣整體武力水平有限國家 再搭配海軍行動..可能還勉強可以..就單以支援太平島空優來說 台灣仍需要空中加油設備支援才更..要對付中國 甚至越南的大規模武力攻襲 太平島絕對不是台灣守得住的..尤其是前者 台灣本島至太平島間航道/空域 完全為中國控制 即便空軍有能力飛到太平島上空...也是危機重重.... 理論上 以台灣本島防務都算吃緊的前提下 這是不可以冒的險..如果台灣堅持出動寶貴的空軍資源去支援太平島作戰下場極可能是當年國民黨慘敗給共產黨的戰術翻版..圍點打援... 被一點一點吃掉...除非老美出面處理之外 剩下台灣能做的 就是配合美軍作戰 以及發射巡弋飛彈進行報復或支援..