請問中國軍武那一樣世界第一?


要說老共武力哪個門類有優勢
那當然是中導啦
質量兼具
老美能夠在西太平洋鋪開來的同樣東西根本沒優勢
這才有後來退出耍賴的事

打草稿的人 wrote:
還有一個事實是台灣做不出軍用芯片.(恕刪)

什麼是軍用芯片的定義你知道嗎?

Pocv aocv是什麼你知道嗎?

Darpa指定台積电"16nm"做軍用芯片這有多了不起你知道嗎?普遍軍用芯片才90nm至65nm!!

比軍用芯片更嚴苛,高溫高冷太空衛星台灣可以完全自製軍用算什麼!
LEO QOO wrote:
..我也想問一下台灣除了搞代工的台積電半導體產業外,還有什麼技術能贏過大陸的?(恕刪)

這個問題我是對台灣人解釋的!

中國2018年對全世界貿易順差賺3500億美元,台灣對中國貿易順差賺1300億美元佔其三分之一。

重點來了!台灣全年出口到中國一千九百億美元,台積電只佔兩百億!

其他一千七百億美元是賣什麼給中國呢?我們台灣不可能賣牙膏.肥皂.衛生紙給有著世界工廠之稱的中國吧!

所以台灣不只一個台積電,還有其他行業的隱形冠軍,這一切網路都查的到。

五毛獵人 wrote:
這個問題我是對台灣人...(恕刪)


這些自稱是中國人的 連他們老祖宗教的一句知恩圖報都不會

當初六四天安門發生 全球制裁中國 沒人要去投資 恐怕不知道要餓死多少人

是誰身先士卒進去設廠 給工作 教技術 現在會了 長大了 還會回頭反咬 養隻狗都比養它們好

25562623 wrote:
別這樣心急.......(恕刪)


這個你要給我時間認真看資料,你這麼用心回覆該是中國軍武世界第一的品項,我也絕不會吝嗇給與掌聲!

說到這有一樣要給與肯定的是中國軍艦建造能力目前世界第一應該不用置疑!






xhideto0930 wrote:
這些自稱是中國人的...(恕刪)

中國人天性基因如此!改不了

百年大S wrote:
绿吱是不是搞错了一...(恕刪)

是你們五毛自幹五吹牛逼說:中國煎包20與F22並駕其驅,在某些領域煎包20更勝一愁。這種恬不知恥的行徑我才會想探討到底是那梩第一了?

25562623 wrote:
普遍都認為99A不會跟其它頂尖坦克差太遠, 但實戰數據不足也是事實. 印度人則多認為99A的Autoloader有問題...(恕刪)


那跟俄羅斯聯合軍事演習,99a是表現失常嗎???
五毛獵人 wrote:
那跟俄羅斯聯合軍事...(恕刪)


不. 去俄羅斯的是96A而不是99A.

大陸的網友/五毛相信會不同意, 但我個人理解96A是99A的廉價量產牌.

據說是99A太貴, 解放軍不夠錢把全部坦克都換成99A



PS: 去了wiki對比一下:

96A
Armor:Modular applique armor and ERA plates on hull front
Main armament:125 mm smoothbore gun, capable of firing ATGMs and depleted uranium rounds
Secondary armament: 7.62 mm coaxial machine gun; 12.7 mm air-defence machine gun
Engine:diesel 780 hp (582 kW)
Power/weight: 18 hp/tonne



99A
Armor:Classified. Anticipated to be welded turret with applique and modular composite/reactive armor
Main armament: 125 mm ZPT-98 smoothbore gun
Secondary armament: Type 85 heavy machine gun; Type 59 7.62 millimetres (0.300 in) coaxial machine gun
Engine:Diesel 1500 hp (1,119 kW)
Power/weight: 27.78 hp/tonne


96A弱爆了......特別是引擎......比起歐洲的MTB根本就是不合格的水平......好吧,我想我很快會被國內朋友爆擊的了......

25562623 wrote:
不. 去俄羅斯的是96A...(恕刪)

是我搞錯!剛看了一堆96.96A.99.99A.99A2.VT-4(99A的弱化外銷版),至少有一點可以稱讚的是99式參加俄羅斯"東方"演習!這表示拿的出枱面。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!