Shawn732 wrote:
這根本不是重點。
LANTIRN外銷版莢艙我們也買到了
..(恕刪)
自爽成這樣，後來也買到了⋯⋯
有個人用的trpe R二倍價買了一台普通的Civic
然後在那嘴他的Civic跑的比type R還快
我說他吹牛
他就說升級你懂不懂，你國文老師在哭了
因為我買了Civic之後，又花錢去改了type R的心臟
所以當初我買的Civic比Type R還好
我⋯⋯⋯⋯
個人積分：9373分
文章編號：75298463
個人積分：39438分
文章編號：75298465
好圖狼 wrote:
也沒有比較好.在自嗨...(恕刪)
起碼比貴國當年所有戰機都來得先進啊..
別忘了貴國一直到近幾年 才造得出接近老美在C/D上
那顆F-100-PW-229發動機水平的貨色啊...
現在發動機 要比F-35上面那顆F-135 可還差了20年以上....
不過當年美國並不願意將C/D Block 40/50上面的AN/APG-68雷達售給台灣
所以台灣擁有的F-16在對地攻擊能力上確實不如C/D
取代的是空戰性能更強的AN/APG-66 V3 雷達..
較輕的重量... 較強的對空雷達系統..
所以台灣的F-16 A/B Block 20 擁有同時期F-16系列戰機中 最強的空戰能力...
而稍後點C/D大量採用的F-100-PW229高出力發動機 台灣也沒取得..
早期的C/D用的也是220/220E系列..
(前幾年要升級F-16時 PW-229 老美倒肯賣了... ^^)
個人積分：10分
文章編號：75298491
個人積分：9061分
文章編號：75298611
個人積分：28265分
文章編號：75299063
個人積分：3501分
文章編號：75300201
個人積分：2577分
文章編號：75306699
個人積分：32491分
文章編號：75308071
個人積分：32491分
文章編號：75308315
個人積分：32491分
文章編號：75308734
關閉廣告