美退役上將布萊爾：中國對台動武可能催生「東亞北約」

645分

41樓

個人積分：645分

文章編號：76621547

從現實角度來看
幾個國家要結成軍事同盟.遇到戰爭時能彼此支援
那應該是要有共同的假想敵
如此才能指望其中一個成員遭此假想敵入侵時.其他成員會出兵相助
當年能成立北約
是因這些國家有共同假想敵:蘇聯
(不過後來蘇聯也是如法炮製.結合幾個東歐國家成立華沙公約組織.與北約分庭抗禮.....所以接下來的共同假想敵.就是蘇聯領導的華約)

那要成立[東亞北約]?
是指那幾個國家?有共同假想敵?
假設[東亞北約]成員.包括南韓及台灣
那一旦南韓遭遇北韓入侵時.請問台灣人願意去幫南韓打仗嗎? 不然的話.能指望在解放軍入侵台灣時.南韓人願意來幫忙打仗?
真要是南北韓爆發戰爭.想要求台灣出兵?
屆時台灣人難道不會這樣想
國軍已經人力短缺.本身的防務已經壓力很大.....如今還要派兵去幫南韓打仗? 那萬一解放軍趁此機會打來該怎麼辦?
而真要是解放軍趁機犯台? 那南韓已經正在與北韓打仗了.有可能再分兵來幫台灣打仗?
反之亦然
假想敵就不同.要如何成立[東亞北約]?

不然是假設.只要美國是成員之一.就會為其他成員打仗.包括台灣?
那美國出兵海外時.台灣能派兵相助嗎? 不然要如何指望美國會心甘情願為台灣打仗?
而就算會吧
那會付出到什麼程度? 看看越戰.犧牲到一個程度後.也是會受不了壓力而選擇撤軍.虎頭蛇尾
那以現今美國的價值觀來看.要去幫外人打仗?
應該不用死幾個美軍.國內就掀起反戰浪潮了! 看看庫德族人的遭遇吧.何況台灣過去有為美國打什麼仗?

其實美國主導的北約.如今也是問題一堆
哪天真要是遇到戰爭.是否真能發揮當初預期的功能?各成員國真的會同心齊力?
相信很多人也很懷疑
如今又在喊[東亞北約]?
還是聽聽就好