哇！未来台湾F16v的对手霸气现身，群体挂满弹。

船頭舵

4084分

41樓

船頭舵

個人積分：4084分

文章編號：77333605

三更雨 wrote:
大陆歼10c可以说是...(恕刪)

歹10的裝甲若和你的臉皮一樣厚
那確實是可怕的的對手

喔慘~

14379分

42樓

喔慘~

個人積分：14379分

文章編號：77333612

三更雨 wrote:
ok,ok...你们...(恕刪)

昨天也講一樣的話！
又要說再見不來了嗎？😆😆😆😆

三更雨

997分

樓主

三更雨

個人積分：997分

文章編號：77333633

Derek2025 wrote:
輸掉不是很好嗎？這種...(恕刪)

是2015年苏27和歼11在局部对抗0:4

「阿波羅網」評論員王篤然指出，2015年中泰「鷹擊-2015」聯合演習是雙方一次較為全面的演練，中國出動2架殲-11戰機、2架蘇-27SK戰機、2架蘇-27UBK戰機等第3代戰鬥機；泰國空軍則沒有如中國預期出動美國F16戰機，而是出動3代半戰機──從瑞典進口的鷹獅戰鬥機。

2015年第一次「鷹擊」聯合演習，英國的《AirforceDaily May》就採訪泰國飛行員，飛行員透露：「中方飛行員把蘇27（殲11）飛到了極限，但是蘇27火控落後導致有時在超視距飛彈發射中缺乏足夠的準確度，演習包括基本演習到超視距交戰，雙方各有勝，也有負。但是在一個情境/科目（scenario）下鷹師取得了4:0的勝利。」2015年殲11A與鷹獅戰機的比賽結果為互有勝負，只不過有一個科目泰國4:0取勝，並不是外傳的演習0:4大敗

就因为这个局部0:4被英国报纸报道，就被拿来炒作了近5年时间

还有去年歼10c是完胜的

你說的對

28260分

44樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：77334229

龜龜你又說謊了

完勝的報導在哪裡？

說出來，不然你痔瘡馬上復發

笑到噴淚

三更雨 wrote:
是2015年苏27和...(恕刪)

Daniel Wen

23988分

45樓

Daniel Wen

個人積分：23988分

文章編號：77334375

Derek2025 wrote:
輸掉不是很好嗎？這種(恕刪)

終於你說出工程師水準的話
輸了本來就不是壞事，可以找出自己缺點
比一直贏，找不到缺失，等上戰場被痛扁好上100倍
產品開發或是產過程中不把bug找出來，等上市被客訴退貨加賠償?
每次pi-run報告上來，說沒有問題，我都皮皮剉~
只可惜貴國太多人無法像你一樣理解這個道理，老是輸要吹成贏
輸了面子，贏了裏子