: kevin_chen3607 wrote:

1122
凡之夢田 wrote:
突然發現,一開始也不...(恕刪)

那咱倆就別吵了🤫 沒必要
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了右邊那位...(恕刪)

餓死幾千萬人,匪區有人敢反抗嗎?

到現在都還在歌功頌德。。。真奴
YC_Jiang wrote:
你笑什麼? 你(恕刪)

革命推翻中華民國,好大的狗膽?
美其名為革命,實則武裝叛亂是謂匪類
lordkon wrote:實際上砍光台灣高山森林的是國民黨政府
在1912年~1945年間
官營的阿里山、太平山、八仙山三大林場共砍伐森林約18,432公頃
材積約663萬立方公尺
平均每年伐木20萬立方公尺左右

國民政府來台後
共砍伐34萬4千多公頃的林地
面積超過三座玉山國家公園
材積約4,456萬7千餘立方公尺
...(恕刪)


去棲蘭有解說員有解釋

不要以偏概全。

當時需要錢。後來就停止砍伐了。
有功一定有過,不用太捧
阿總0531 wrote:
去棲蘭有解說員有解釋(恕刪)

這跟經國先生有什麼關係?那菜市場的豬肉不見也是他偷的嗎?
真是荒唐。
俊俊凱 wrote:
有功一定有過,不用太(恕刪)

為反對而反對,焦焦你煩不煩啊?每次只要抓到一個話題可以拿出來說嘴的就各個假帳號出動重覆一直講我看他媽的是沒水準詞窮吧?
kantinger wrote:
菲律賓當年沒美援嗎小(恕刪)


這就是體制問題了..

有沒發現 同樣美援下 台 日 韓三國
整體水平高於東南亞甚多? 除了新加坡外...
至於香港是英國統治 沒什麼可比..

因為台日韓這三國 原來舊有制度 都在美國二戰結束
掌握整個區域優勢時 被徹底摧毀重建
且有效隔絕共產黨勢力滲透 政局才能穩定發展
不管實行民主或專制制度 在美國的特意扶持下 經濟與國力都能大幅進步..

相對來講 東南亞狀況就大有不同

有的是美國或西方勢力在該地退潮 原有制度沒被完全打掉重建
例如菲律賓 有的是該地被共產黨勢力滲入 國家根本不安定談何改革?
如越南... 有的是狀況類似中東一樣複雜 本身就是極難解的內部民族問題
如印度 孟加拉等...

台日韓三個國家固然也不是沒有內部矛盾問題 但相較東南亞狀況算很輕微
再者美國兵力重心擺在日本 及第一島鏈 大軍保護或控制下..
外國勢力想在這區域作亂 基本上不可能
從韓戰至今 沒有其他強權敢在此區域正面挑戰美國
包含現在的中國...

東南亞/南亞跟東北亞的差別 就在政治的穩定與否
而政治穩定有賴兩項:

1.舊制度有沒被打掉消滅或大舉退潮 這是有利改革的
2.有無外國勢力介入 造成國內各勢力互鬥局面

相較之下 老美完全掌握局勢的國家 發展都相當不錯
當然 這些國家的穩定靠老美 也無法輕易擺脫美國的控制了..
因為美國勢力 甚至美國軍力 已經是該國不可分割一部份了...

就如同我說過的:

日韓想驅逐美軍? 可以! 只要你自己能補上美軍撤離後的戰略空隙即可

做不到或太花錢不願做(絕對比付老美的保護費還高很多) 那你就乖乖接受美軍是貴國一部份的事實

因為抽走了美軍 你這個國家的安定就沒有保障 亞陸強權一定像韓戰越戰作法
把武力與勢力滲入其領土 直到你被"紅色革命" 成為它忠誠的尾巴國...

就像台灣若在危急時沒有美軍航空母艦或同等實力武力支援 那就等著滅亡吧...

兩蔣就是選邊站正確 且有效改革並阻止紅色革命發生 才能讓美援發揮最大效果..
(比較起來啦 )
不然像東南亞一樣 全部進了貪官口袋或內戰內耗中 效果就大打折扣了..
YC_Jiang wrote:
這就是體制問題了..(恕刪)


麻煩你去多讀一點書

研究亞洲四小虎成功原因的學術研究著作如汗牛充棟, 勸你不要自曝其短
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0176268003000120

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=_ukbqFRtcE4C&oi=fnd&pg=PR7&dq=related:l72t4dXddkAJ:scholar.google.com/&ots=Grs0cJnYQm&sig=5tDR00fThSL_GzFNn4Yc0GOgDBY&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=GLEClK_3tq4C&oi=fnd&pg=PA6&dq=related:l72t4dXddkAJ:scholar.google.com/&ots=WUixisqpCM&sig=GDuUObnYnZr6LbKqSauh2T5ytgs&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://pdfs.semanticscholar.org/0fab/ad423d9c267d86dd688a26e8f514eab4c27c.pdf

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512740802650971

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=Ye5VyHY5CMgC&oi=fnd&pg=PA29&dq=related:l72t4dXddkAJ:scholar.google.com/&ots=PmU0ueNOhe&sig=E49nkS81XYaGqXprehI7Xh2NHYA&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=VTko4TvTOgsC&oi=fnd&pg=PR9&dq=related:jLfuaQrqMvwJ:scholar.google.com/&ots=ULzyZbRo7B&sig=__LFLkEW5dyArgTgxqLc-oQfNsY&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=VyoABAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA139&dq=related:OY5A5CP-h74J:scholar.google.com/&ots=HZX0dv12nN&sig=tNDgUPoLYe6FsTVQc2r1SqaQrYQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://academic.oup.com/socpro/article-abstract/40/2/228/1626326

https://books.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=_ukbqFRtcE4C&oi=fnd&pg=PR7&dq=related:gvOGjTD4TpsJ:scholar.google.com/&ots=Grs0cJoTJu&sig=SewJ7PqbBPLTnrtG6-WxlErSJls&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!