ganlingyang wrote:
井蛙的影片分析就好像(恕刪)
遠火這麼強趕快拿出來展示一下看到底有幾萬枚吧
嘴砲國從頭到尾就是拿火箭出來吹
其他什麼都沒有
一個金門炮戰打到幾十萬顆都沒打下來
嚇死我了 從來不知道軍隊可以這麼殘廢
現在幾千顆就讓你們高潮了
對了對了 那天是哪個五毛說找不到54顆飛彈打機場找不到的？
不知道找到了沒 五毛被關在裡面是可以理解 這麼多天應該有了？？
個人積分：22268分
文章編號：78263903
個人積分：32498分
文章編號：78264558
菜包817 wrote:解放軍的少將話很多，吹牛第一。
解放軍少將狂言「7天武統台灣不成問題」！
解放軍鷹派代表喬良態度急轉：武統台灣代價巨大 美國具干涉實力
解放軍鷹派代表喬良態度急轉：武統台灣代價巨大 美國具干涉實力
個人積分：47分
文章編號：78264827
，我都不確定我們生活的是不是兩個不同的宇宙
個人積分：22268分
文章編號：78264884
個人積分：2747分
文章編號：78265126
個人積分：62分
文章編號：78265448
TW Energy wrote:
引言
TW Energy 2020-07-09 13:48 41樓
你說錯幹嘛我去爬文，軍盲的水平還敢嗆人~.~
這樓我也可以討論 但覺青太多又不理性
美國不協助的情況下 七天被拿下很有可能
要奪下空優不難 台灣空優靠的是陸基飛彈
插滿飛彈大家都知到 問題飛彈是最好解的
打雷達就好 一打瞎就看不見了
台灣路基大型雷達 也就是天網系統的骨幹
樂山排第一 這開戰10分鐘之內一定被幹翻
其餘的 我想你隨便去大陸網站都查的到簡圖
PLA肯定是有精確的 這拿東風17 長劍20射一輪
全打掉後 接者收拾E2-T預警機
可以長程PL21 海紅旗9(我不相信開戰我們一級艦敢出港作戰
或雷電10 反正就是要端掉他
上面解鎖完 剩下各飛彈自帶的雷達 這時海上 北中南東各放一艘神盾
然後對地飛彈齊射(不是現任政府最喜歡說有1500顆飛彈對準我們)
就是打這種老的東風 北部 中部 南部 東部 各打100顆好了
你愛國者 天弓 攔是不攔 一開機 神盾 電戰機 馬上判定位置
對岸也有許多像樂山的大型相控陣對這台灣
派J16d 打雷達就好 不要打陣地 這個也解鎖的話
剩野戰防空 那就說聊勝於無了
大家都紙上談兵 理性探討 如果國王身上有衣服 我說他裸體也沒人會信是吧?!
個人積分：28328分
文章編號：78265857
foxport wrote:
你說錯幹嘛我去爬文，軍盲的水平還敢嗆人~.~
這樓我也可以討論 但覺青太多又不理性
講人家軍盲你好像沒多好，知道伊拉克戰爭打了多久嗎? 七天拿下台灣，面對舔共賊不用七天，七分鐘不到就跪下了。
而且伊拉克戰爭還不是戰爭難度最高的兩棲登陸戰，我就反問一句怎麼全部只有中國在打，台灣飛彈就發呆不打回去，呆呆都等你發射等你解鎖?
台灣海峽也不過100多公里，對於台灣導彈來說50年前就能打到對岸了，差別只是打得準不準的問題罷。但是導彈頂多對於固定式建築物有殺傷力，實際上戰損效果沒太大效果，這也是為何伊拉克戰爭聯軍轟炸完之後，還是要派地面部隊去掃蕩，而且實際上八成以上的戰損都是地面部隊的戰功，也只有軍盲整天認為導彈炸一炸對方兵力就沒了，隨便打隨便贏，基本聽到這種遠火無敵論大都是無知軍盲。
中國能夠七天打下台灣還需要拖50多年，以前毛澤東的年代我相信有可能會打，因為當時是光腳的不怕穿鞋的，而且當年共產黨不把人命當一回事，戰爭死個百來萬人他都覺得無所謂。現在中國經濟起來，除非他想回去北韓經濟封鎖，不然開戰也代表經濟完蛋，何況真的打起來，國際介入他是要繼續打還是要停手，侵略戰爭下去不是說一句 我不打了 就可以結束的，因為結束也代表習近平要上死刑台的
個人積分：62分
文章編號：78266238
個人積分：2905分
文章編號：78272194
個人積分：39438分
文章編號：78272311
foxport wrote:
台灣路基大型雷達 也就是天網系統的骨幹
樂山排第一 這開戰10分鐘之內一定被幹翻
其餘的 我想你隨便去大陸網站都查的到簡圖
PLA肯定是有精確的 這拿東風17 長劍20射一輪
別鬧了 你這些"精準飛彈"有多少?
全部就千枚上下 其他都是短程飛彈...
這樣就能打光台灣雷達? 美軍都沒你這麼神...
彈道飛彈要精準 需要其他輔助定位能力 例如雷射導引
你有匪幹在重要基地/雷達附近嗎?
再說巡弋飛彈...
連南聯這樣的防空能力 都能打下近3成戰斧飛彈
台灣的短程飛彈只要準備足夠數量 在重要設施周邊或必經之路擺設..
就是消滅巡弋飛彈的好工具...
至少中國不可能予取予求...
其實中國只要決心想打 固定裝置早晚會被摧毀殆盡
這個觀念沒有錯 但是時間上不可能太快 美軍在伊拉克的作戰就告訴你了..
人家何只有大量戰斧飛彈 戰機都能開到對方基地上空 直接雷射導引轟炸
比你彈道飛彈管用太多了 然而那又如何?
眾所皆知 伊拉克的雷達與機場 經過美軍兩個多月狂轟之後
照樣還有能正常運作的...
國軍現在也考慮到這個問題 所以已經開始改變為機動式部署
那就不可能在你的遠火轟擊下被消滅 除非你當國軍都是塑膠
都快開戰還擺著不動 讓你來轟?
只要部隊會動 就幾乎不可能被遠火消滅
foxport wrote:
可以長程PL21 海紅旗9(我不相信開戰我們一級艦敢出港作戰
或雷電10 反正就是要端掉他
上面解鎖完 剩下各飛彈自帶的雷達 這時海上 北中南東各放一艘神盾
你在搞笑嗎? 台灣為什麼會讓中國形成戰略包圍?
請問你部署這段時間 國軍在幹什麼?
中國又沒有長期待在海外的能力 光航媽3~4天就得加一次油
你觀察中國動員能量 甚至直接就內通中國中高階幹部 不知道中國要打滅國戰爭?
如果斷定中國有這打算 台灣馬上要先把南北海峽攔住 不讓中國有機會形成戰略包圍
這是絕對可以判斷的事 不要告訴我你認為台灣情報單位都是塑膠...
當然 你也不要不知道 台灣南北海峽 第一島鏈以東的西太平洋海域..
實際上控制權在國軍 日軍及美軍手上.. 上面有反潛機 預警機 各式戰機在巡航
(這是當然 美國一直戒備中國潛艦進出第一島鏈)
戰機也不用說 記得幾年前老美一架F/A-18飛到台南來維修? 它求救地點
大致就在台灣東部海域 當時並沒有航媽在台灣東部海域...
foxport wrote:
你愛國者 天弓 攔是不攔 一開機 神盾 電戰機 馬上判定位置
對岸也有許多像樂山的大型相控陣對這台灣
派J16d 打雷達就好 不要打陣地 這個也解鎖的話
剩野戰防空 那就說聊勝於無了
你的紙上談兵能力真的爛到家 還真是五毛級水平... 說怎樣就是怎樣
電戰機判定位置 用什麼打? 天弓跟愛國者射程都超過反幅射飛彈
我跟你換一架戰機都划算 用陸基飛彈轟鐵定沒希望 因為我已經走了...
雷達不開 你電戰什麼...
搞清楚 中國的電戰能力並沒有勝過台灣多少 甚至可能差不多
看兩國的基礎電子工業就知道了..
中國跟台灣一樣 同樣沒上過戰場 電戰經驗及判別力會比台灣還好? 這是哪門子理論?
美國能對付伊拉克勢如破竹 是因為美軍電戰能力遠勝過伊軍 然而中國沒有如此大的優勢
如果美軍跟等同自己能力的對手進行SEAD / DEAD作戰 那麼 損失將會慘重很多...
愛國者跟天弓的一部份 主要是針對反彈道飛彈 數量不過800枚上下
(當然 開戰前台灣還可以請老美快遞一批過來 老美絕對非常樂意...
)台灣剩下3千多枚飛彈 都是弓一以下各式中短程飛彈 專打飛機 無人機的...
至少可以跟你肯定 以台灣這種飛彈數量 與射程
中國沒有使用大型飛機在其陸地以外的可能..
電戰機是什麼東西? 最多你稍微接近海峽中線 就要被打下來了...
台灣如此多種類的防空飛彈/雷達 你就那麼幾架電戰機就可以全部應付?
你比美軍還行哪... 臉皮這麼厚嗎?
紙上談兵 也要真正知道戰術的可能性啊 你知道哪怕美國已經好幾代改良的HARM
直接對抗雷達的反幅射飛彈 實戰中命中率也只有3成左右 且不保證能摧毀敵人雷達
事實上 只要是機動式裝置 都很少被老美摧毀 幾個月轟炸之下 就是如此...
通常要對機動式戰術目標攻擊 用對地攻擊機搭配小牛飛彈 又或以阿帕契攻擊 較為成功有效率
然而 這種空對地攻擊 死對頭就是刺針飛彈之流的野戰防空飛彈
電戰機對這種短程追熱飛彈 是無能為力的....
美國的刺針飛彈上面紅外線尋標器極為優秀靈敏 獵殺率接近8成 當然中國解放軍是稍微強一點
但憑根本不敢挑戰美軍的實力 你能強到多少?
飛彈數量夠多 跟你對換你都吃虧 就這麼簡單... 你拿一架滿裝的武直10來換一台復仇者防空車
不是虧大了?
沒有經過實戰驗證的電戰能力 我幾乎可以肯定
共軍表現絕不可能有老美那種表現...
關閉廣告