中國東風悍馬爆出使用一般鋼板取代防彈鋼板的重大弊案

爱。回。家 wrote:
衬里。。。是三小?请...(恕刪)

不懂就多学习!朝闻道,夕死可矣。此句赠你!
alexlin1 wrote:
今年6月,東風汽車集(恕刪)


這些弊案是兩個人的個人行為,還是整個從上到下的集團式組織所為呢?更換用料是兩個人可以決定的嗎?

其實發生了這些事情並不奇怪,首先缺發監督機制沒有在野黨也沒有媒體會爆料,官官相護這事情能不發生?

最重要是東風甲車這個是個案還是通案呢?普遍對岸的武器設備有多少是這樣,而沒有被爆出就這樣驗收了,平常擺擺樣子就可以了!
Charlie2020 wrote:
所以殲20被貪倒無法(恕刪)


首先我們不確定他們能不能發射,所以不好說。

另外殲二十如果真的無法發射,不是貪汙的問題,是內部鬥爭跟急功近利的結果,可能想趕快弄出來去邀功,反正造出來空軍該買還是要買,否則誰敢認這些錢打水漂,重大設計瑕疵需要修改。

另外一個我想到說,既然美軍F-22可以使用彈射掛架,這東西對強國來說,應該不是什麼問題八,在開艙門後將空對空飛彈彈出,避免被氣流壓回機身,雖然以目前的照片上看來並未採用這樣的設計,但從無到有很困難,但既人已經知道了應該不難吧。這一點我相信強國應該沒問題。
a8951050 wrote:

最重要是東風甲車這個是個案還是通案呢?普遍對岸的武器設備有多少是這樣,而沒有被爆出就這樣驗收了,平常擺擺樣子就可以了! (恕刪)


東風汽車是有公告副總工程師涉案沒錯 ~

不過中科院貪汙案子也不少 , 所以負責生產的天弓 天劍 雄風外殼或雷達或燃
料哪兒有問題 , 這些弊案是個人行為,還是整個從上到下的集團式組織所為
呢?外人能知道嘛 ~~

最重要是這些是個案還是通案呢? 普遍台灣的武器設備有多少是這樣,而沒有
被爆出就這樣驗收了,平常擺擺樣子就可以了!

fredcoc wrote:
中科院貪汙案子也不少(恕刪)

還敢出來洗地阿?你們連爆都不敢爆,驗收還能合格,真的是好~厲~害~,解放軍真可憐 他們的命不是命,不知道還有多少武器是這種狀態,可憐哪
a8951050 wrote:
在開艙門後將空對空飛彈彈出,避免被氣流壓回機身(恕刪)


事實上由於彈倉內外壓力差 , 飛彈是被吸出去的 ~




F-106發射飛彈

黑夜有雨 wrote:
看多大口径的防弹要求(恕刪)


這彈孔看起來像是大口徑衝鋒槍造成的,不是7.62步槍彈!
Charlie2020 wrote:
这弹孔看起来像是大口...(恕刪)

呵呵,多大口径呀?
fredcoc wrote:
看影片就知道了 , 不要說板金 , 事實上連玻璃都敲不破 ...
這種東風猛士真硬呀 !

既然敲不破,又怎會出現質量問題?
難道是說沒有反彈震傷三哥的手,故判定質量不過關?
alanchentw wrote:
既然敲不破,又怎會出(恕刪)


涉貪未必是質量問題喔 ~

負責生產天弓 天劍 雄風等飛彈的中科院過去也有多起貪汙案 , 所以你

說的是國軍飛彈質量有問題 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!