alexlin1 wrote:
共軍近來動作頻頻，連...(恕刪)
突然想起
當年覺青與政府是怎麼對付軍公教退休金？
怎麼現在突然説台灣待遇好棒棒！
個人積分：5412分
文章編號：79446160
個人積分：5412分
文章編號：79446176
個人積分：28115分
文章編號：79446346
個人積分：2742分
文章編號：79446521
個人積分：39438分
文章編號：79446566
個人積分：39438分
文章編號：79446625
個人積分：39438分
文章編號：79446713
god52101314 wrote:
而且台灣每年志願役 (恕刪)
什麼叫許多單位? 會缺人的就是野戰部隊基層幹部而已
就算野戰部隊 你看過哪個單位沒營長很久的? 會缺的幾乎都是中/少尉
中/下士這種上下要兼顧的職務
台灣這種"黃埔軍制"的環境 這些基層領導幹部 常常裡外不是人
幹到自殺 早退的並不算少見..
等到上尉/上士 這級 大家搶著佔缺啊 哪裡會缺人?
再往上一級 幾乎都能吃到終身俸 會有缺超過兩個月?
通常 前一人還沒走 下個人就來佔位了... 缺? 切!
其他文職單位大家更搶著要 競爭直逼公務員啊...
像國防部這類高司單位 連義務兵想去當個二兵 都要星星級的關係才可能
背景硬到連野戰部隊營長都不敢拿那邊二兵當二兵看...
打狗也要看主人....
你說這種單位怎會缺人?
小弟我服役一年多 從沒踏進國防部大樓 甚至我身邊知道的不下百個同梯同學 朋友
也沒聽過有資格在裡面當差的..
個人積分：16320分
文章編號：79446772
個人積分：5412分
文章編號：79446812
個人積分：39438分
文章編號：79447043
god52101314 wrote:
自己國家自己救 依據(恕刪)
喔拜託 我是標準反"黃埔式徵兵"的信徒
請不要用徵兵來當戰力說服我 我可以直接爆掉你有餘...
簡單講:
徵兵制走到末期 就是沒戰力又編不進部隊 讓大家等當兵的亂象
請去查查7,8年前的報導就知道了..
為什麼編制越來越少 沒人"不是主因" 是裝備根本不足 後勤也跟不上來
尤其是陸軍的野戰部隊 這我比任何人都清楚..
我們就講陸軍好了 我們有幾輛戰車?
理論上破千輛 實際上比較堪用的約6~800輛間
而且全部都是超過30年以上 這十年內就有除役必要的阿公級戰車...
假設想把部隊編到20幾萬人野戰軍 如我當年服役時標準
我們的兵器夠嗎? 告訴你 再過十年 以目前速度
我們也未必能買到500輛以上M1 去年買的M1 也不過108輛 至少2023年才開始交貨
大概要兩年才能全部到位..
沒有裝備 你一年拉8萬人進來幹什麼? 腦袋裝什麼的?
沒看版上毛毛們整天吹他們新款15式有多強 坦白講 如果品質沒像他們悍馬車一樣爛
我們的M60對上了 絕對凶多吉少 不是老共多厲害
而是他們的主戰武器已經跟上時代 這才是現代陸軍該有的裝備水平..
你看看美國一個第一裝甲師 人數才17000人 他們擁有什麼裝備?
不多啦 主戰車/步兵戰車各350輛 比咱們人數5萬多人的北部6軍團還多近一倍!
他們砲兵/空中直升機支援 也勝過整個六軍團 其他各式輔助與支援加起來
"只光比兵器" 人家就大概有我們5萬人的3倍以上
若把經驗跟訓練加進去 這個差距會超過5倍 甚至十倍
人家一個陸軍師登陸台灣 整個台灣北區要被橫掃了 你知道嗎?
5萬人打2萬人被橫掃 這是徵兵制想要的戰略目標嗎? 這....
你當我國是國共內戰時代老共 屍體堆滿滿打仗是嗎?
這只是"第一裝甲師"的實力而已 老美陸軍有這樣編制的師約十個
其實台灣不如美國 也是正常的事 老共也要一整個集團軍 才有超過老美一個師的裝備水平
問題是 他們正在朝把人力縮減 裝備火力提升的現代化陸軍方向前進
我們卻想走回頭路 裝備買不滿 訓練做不實 就想拉一堆人進來當砲灰? 白癡是嗎?
