knightcsf wrote:
請問這架印度的戰機，你從這角度可以看出有沒有三角翼? 所以這是殲16? 這個戰機拍的這麼清楚還是沒有三角翼呢!!!!!!在告訴我他的雷達罩是甚麼顏色的???
你可以找到三翼面的图片来证明是印度的嘛！
猜猜这架是什么飞机？
knightcsf wrote:
那個說海邊可以蓋高樓大廈的，你的照片里海邊第一排都不是高樓大廈!!!!
要海边上有高楼？？？？
一个二线城市两个三线城市。
個人積分：2339分
文章編號：79759439
個人積分：452分
文章編號：79762350
個人積分：7175分
文章編號：79762435
個人積分：10027分
文章編號：79766439
黑夜有雨 wrote:
你可以找到三翼面的图(恕刪)
是阿，你說的都離海灘有一段距離，別再自曝其短了。
請自己看看你說的高樓下面的樹有多高??
我有提到拍攝者距離數的高度差，這才是判斷房子 有多高
跟飛機有多大的一個重要的指標。
你的那個GIF，沒有一個可以比對的物體了解他對地的距離以及跟拍攝者的距離，
實際上我前面也貼的youtuber的畫面，看起來大小就跟你這架飛機差不多的。
你要不要解釋那顆樹有多高?
找不出來是因為角度的問題，我發的圖面你把飛機縮小你看得出三角翼面在哪邊???
從畫面來看，飛機是向右傾的，那樣的角度就是側面對著拍攝者，基本上看不出來
有三角翼也不能證明就沒有。只能說畫面上沒有看到!!!!
你現在告訴我，拍攝者距離飛機的水平距離大概有多遠?
還有你貼的那個畫面拍攝者距離飛機的水平距離多遠?
還有速度也不對，你看過那麼慢速的噴射戰鬥機?? 在這麼近的距離?
上面也有網友把海邊的旅館的畫面拍出來，七樓就看起來這麼高了。
你先說說這家飛機距離拍攝者有多遠
下面的樹有多高?
那些樹梢距離拍攝者垂直高度數有多少?
水平距離又有多少?
還有你一直再說那架就是艱16，這麼小的飛機你為何不認為那是SU27或 SU35的外型?
只因為他的漆嗎?那你就是先畫靶在射箭，因為你就是先認定那是架真實的戰鬥機，所以
才會用顏色去分別。如果那不是一架真實的戰鬥機，那漆成什麼顏色的都是可能的。
而顏色卻是你用來認定他是殲16的另外一個重要依據，所以你是把整個過程倒過來說。
請先回答
上面的這些問題吧!!
到現在你還是不敢回應這些問題。只是一股腦地要去找在影片裡面不可能找到的三角翼，但
卻無視在這樣的距離，正常的戰鬥機怎麼可能會是這樣的大小?
中國宣傳員，你永遠學不會教訓，只會找些無關緊要的說。
回答根據離有關的問題吧!!! 東西看起來的大小跟距離有關，你先回答非季距離多遠再說吧!!!
個人積分：2339分
文章編號：79768603
Leo-tw wrote:
中國：只有騙子是真的”
呵呵，除了扣个帽子没别的了？
Leo-tw wrote:
還有整串重點是海邊房子嗎？貼了一張接一張
還都是海景第一排。是在賣房嗎？
是“住海邊”嗎？
是前面那位不相信海边有楼而已，我只贴了三个小城市，海景房沿海城市一堆，想搜很多。
胡不扯 wrote:
抄襲自Su-30MKK戰鬥機的殲-16，
戰機引擎動力遠不如俄羅斯原裝生產，能有多高性能。
胡不扯 wrote:
如果說，殲-16上面的電子系統比俄羅斯強，這還像話..
歼16目前的说法是动力比原版的要大，当然没有官方资料说明，我不作为论据。
不过你说的是对的，从AESA的雷达到电传操作，完整的国产空空空地武器的匹配，与原版的差异性还是很明显的！
個人積分：2339分
文章編號：79769381
knightcsf wrote:
是阿，你說的都離海灘(恕刪)
knightcsf wrote:
還有你一直再說那架就是艱16，這麼小的飛機你為何不認為那是SU27或 SU35的外型?
只因為他的漆嗎?那你就是先畫靶在射箭，因為你就是先認定那是架真實的戰鬥機，所以
才會用顏色去分別。如果那不是一架真實的戰鬥機，那漆成什麼顏色的都是可能的。
视频中飞机是双座型，无论歼11su27su35都是单座型。
这是歼11 SU27与其差不多
共匪的SU35配备的是海航部队，是海洋迷彩，白头雷达罩。与空军灰色区别是比较大的。
knightcsf wrote:
還有速度也不對，你看過那麼慢速的噴射戰鬥機?? 在這麼近的距離?
上面也有網友把海邊的旅館的畫面拍出來，七樓就看起來這麼高了。
你先說說這家飛機距離拍攝者有多遠
下面的樹有多高?
那些樹梢距離拍攝者垂直高度數有多少?
水平距離又有多少?
我觉得挺奇怪的，你如果是质疑共匪空军的超低空能力，网上视频很多。
如果以所谓高度及视觉感觉来质疑此视频的真假。同样的超低空视频也很多。如F15F18等飞机。你自己也可以对比的来看。
还有另外共匪自己的
knightcsf wrote:
卻無視在這樣的距離，正常的戰鬥機怎麼可能會是這樣的大小?
中國宣傳員，你永遠學不會教訓，只會找些無關緊要的說。
上面的视频都可以自己对比，另外不用一口一个帽子，我是自干五说过很多回了。
個人積分：434分
文章編號：79776041
個人積分：807分
文章編號：80039713
個人積分：26485分
文章編號：80040229
個人積分：9253分
文章編號：80040555
