船頭舵 wrote:
可能是龜龜你太丟臉了吧
屁無那麼多廢文你也找得到這篇, 本樓你最專業.
個人積分：20927分
文章編號：79992547
個人積分：4084分
文章編號：79992627
牛奶伯 wrote:
屁無那麼多廢文你也找...(恕刪)
因為屁無直接用這篇廢文回覆我，叫我不印象深刻也難
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6248807#79983179
個人積分：4165分
文章編號：79992667
個人積分：2214分
文章編號：79993047
個人積分：1608分
文章編號：79993547
個人積分：1114分
文章編號：79993712
個人積分：26485分
文章編號：79993796
個人積分：1720分
文章編號：79994065
我認為無人機技術不會太高，中國大陸就是無人機生產大國，我相信郭台銘要做的話也可以搞出來。事實上，我們中科院的騰雲無人機本來也快要大功告成了，結果美國又突然要賣我們4架MQ-9無人機，壓制台灣武器國造。
------------------------------------------------------------
看了快吐血
較低等級的無人機
在臺海要能操作發動攻擊
勢必只有2公尺以內的機型
能避開一般雷達初期的偵測
但低等級的無人機
尋標頭要能自動判別鎖定
只有主動性的訊號截獲才保險
視覺辨識還是需要依賴視訊傳遞給真人作決定
有人說可以AI視覺判斷，等他拿出全功能實機再來講
這麼小的載彈量大概就只有戰車，車輛等級的目標
在臺海大概就只有
攔截主動訊號打擊人家防空
與有人操作在敵人登陸時
發動百架自毀式
打擊人家氣墊船，登陸艇
(這時才能發揮 一枚 打多個目標的效益)
這些才真有其功能
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：2339分
文章編號：79994139
個人積分：1720分
文章編號：79994160
