旋風 wrote:你以為美國在韓國佈署薩德吃飽太閒?薩德就是在打上升段的你那些核彈有七八成先被薩德打掉等到進入日本防區標準再打一波 THAAD射程200km南韓中國最近距離400THAAD飛彈本身完全沒有嚇阻效果大陸不爽的是它的長程雷達
knightcsf wrote:如果日本人沒有蠢到先攻擊珍珠港,美國人如果把重心放在歐洲,那中國當時會贏??中國人以為是自己打贏日本?? 是嗎?? 1941日本外匯用完沒錢買石油又被國際禁運連欠債也買不到不得已才賭一把珍珠港並不是日本蠢近衛文磨三次聲明都在1938年就是日本消耗太大不想在中國填人就算美國不參戰沒丟小男孩日本也是被中國耗死
神魔亂舞 wrote:當年日本可以把中國打到毫無招架之力現在2021年日本如果再次攻打中國結果會相同嗎 打的毫無招架之力?您的歷史是跟西點麵包師傅學的?多的不講也講不完講個數據就好。終戰後的1946年國防部的公告國軍參戰陣亡人數是132萬零8千人(1947年公布死傷365萬,這是死+傷),而日軍自己公布的人數是44萬6千五百人陣亡。戰場上的傷亡統計是一門很大的學科,直接戰死、間接戰死、因傷而死、餓死、意外傷亡、不知道怎麼死的(炸到屍骨無存或是跑了等等),失蹤歸到死亡等等,這些都是糊塗帳。但以雙方官方都死不要臉的定義下看作戰傷亡結果,再把雙方武器與最重要的醫療資源算下去你要說日本可以把中國打到毫無招架之力,這不是扯鈴是比扯鈴還扯。
Panchrotal wrote:學過三角函數嗎tan(恕刪) 你以為大氣層內跟大氣層外的射程會一樣嗎?你駕照沒掉國小畢業證書掉了我教教你你國那吹的神乎其技的屁風要像巡弋飛彈一樣跑,別說打到美國了連日本都打不到所以他才叫洲際導彈懂了沒?另外我再教教你不光是飛彈連飛機都有這種效果所以沒有飛機是一直在低空跑的那會讓航程大減,除非必要這麽做我不是本科生我都知道這個原理你國的科技教育是爛到甚麼樣地步啊?
旋風 wrote:你以為大氣層內跟大氣層外的射程會一樣嗎?你駕照沒掉國小畢業證書掉了我不是本科生我都知道這個原理你國的科技教育是爛到甚麼樣地步啊? 原來世界各國分析師都國小沒畢業最小的紅圈圈是THAAD的射程
lin_0507 wrote:戰後要被四個盟國共管、所以現在的日本是主權未定論喔、因為一個美國不能代表其他三個盟國的意見。 拿這種沒實現的架空歷史來說嘴.醒醒, 都中午了.日本是美國獨力打下來的, 佔領日本自然是美國全包, 其他人一邊涼快去.倒是你國旅順給俄爹佔領到1955年, 兒子表示榮幸, 爹爹想住多久, 就住多久.
sivisionceo wrote:當年日本再晚個幾年,老蔣德制師全部組建完成,那就很難講了,至少非毫無招架之力. 德械師也就是德國裝備的步兵師, 再加上一些一號戰車, 很棒嗎??沒有空優的保護, 你就算叫正牌的德軍來一樣被炸得唉唉叫.當時的中日兩國, 就是農業國戰工業國, 國力懸殊, 註定只能用血肉築成長城. 這不是幾十個德械師就能改變的.========一国的军事实力强弱,归根到底由综合国力,尤其是工业生产能力来决定。且看抗战爆发前中日双方的一系列数据对比: 日本年工业总产值60亿美元,中国13.6亿美元: 日本年产钢铁580万吨,中国4万吨; 日本年产煤5070万吨,中国2800万吨; 日本年产石油169万吨,中国1.31万吨; 日本年产铜8.7万吨,中国700吨; 日本年产飞机1580架,大口径火炮744门,坦克330辆,汽车9500辆,战舰52422吨,而这些现代化武器装备,中国均无自产能力。原文
Panchrotal wrote:原來世界各國分析師都(恕刪) 所以射程不重要原理上就是導彈還在大氣層外還沒再次進入大氣層時攔截標準跟薩德都是利用這種方式攔截導彈中方在意的不是雷達台灣的鋪路爪不是更厲害在大氣層外,薩德是能跑更遠的在處於上升段被雷達測到後薩德就會發射在大氣層外計算彈導軌跡攔截落空後再交給第二層的標準這時標準是在導彈處於飛行段進行計算彈著點進行攔截最後一關是愛國者這時導彈已處於落下段飛行速度很快,所以一般都是二攔一模式增加攔截率