航母上的电磁弹射一定需要核动力吗？

piwu406

1分

41樓

piwu406

個人積分：1分

文章編號：82925215

Charlie2020 wrote:
小白! 你不知道的是(恕刪)

其實這在我前面文章中已提過了 , 可惜很快就被版上這幾個通知站
方刪文 , 所以你可能沒看到 ~~ 那我就簡略再講一次好了 ...

事實上福特級上的EMALS彈射器的最大彈射能量是122MJ(以通俗
點的說法 , 就是33.8度電啦) ! 所以就算效率再差 , 60度的發電量就
能讓單一電磁彈射器全功率彈射一架次飛機啦 !

參照柴油發電機能耗一般為 200g/千瓦/時左右 , 那麼單次彈射最
大油耗很容易算出是12KG , 單日200架次計也就耗油2.4噸而已 ~~

也就是說 , 即使連續一星期執行高強度作戰 , 電磁彈射也不過多消耗
十幾噸柴油罷了 .... 對航母龐大酬載來說這根本是九牛一毛啦 !

台灣向後退

不要鬼扯了, 都給你關鍵字ESS了[幫不了你][0分]

2021-09-09 9:27

bbvvccjojotv

7665分

42樓

bbvvccjojotv

個人積分：7665分

文章編號：82925221

Charlie2020 wrote:
所以以後針對老共的航母，不用去打他的航母，專打那兩艘輪流替它加油的補給艦，就可以讓老共的航母無油可用，在大海中等油輪，戰力零分，還變成大海中的死鴨子。...(恕刪)

可笑極了，美國航母艦隊不需要補給艦嗎？難道航母的護衛艦每艘都是核動力？
美國航母全世界走透透，它的艦隊又龐大，全是吃油怪獸，沒有油彈補給艦，光靠核動力航母只能自己走。

knightcsf

證明一下你是備站方通知刪文的?這裡有更多仇恨宣傳血洗的，多數都沒有被刪掉。你既然這麼說應該做一個說明，證明那是站方刪除的!!

2021-09-08 12:32

台灣向後退

屁無被刪文開始亂怪人了, 是胡說八道帶硬凹被站方刪, 因此少算發文帖數嗎?[^++^]

2021-09-09 9:29

piwu406

1分

43樓

piwu406

個人積分：1分

文章編號：82925268

bbvvccjojotv wrote:
可笑極了，美國航母艦(恕刪)

事實上即使當年內燃機效率遠遜於今日 , 但日本遠渡重洋偷襲珍珠
港 , 或是英國艦隊遠征兩萬公里外的福克蘭群島 , 那些小航母也沒
有聽說需要幾天就加油一次 ~~ 所以網路上一些說法看看就好 ....

當然即使是傳統動力航艦 , 續航力也比艦隊中其他那些護衛艦及支
援船艦高的多 ! 只是當這些船在補給加油時 , 航母自己獨走意義也不
大就是了 ~~

台灣向後退

今日柴油內燃機效率也沒比二戰昔日高多少

2021-09-09 9:30

jerry su

1543分

44樓

jerry su

個人積分：1543分

文章編號：82925446

bbvvccjojotv wrote:
可笑極了，美國航母艦(恕刪)

笑死
要是哪天美國航艦真的衰小刁車刁在太平洋
週邊都會幫忙

要是你們的刁在太平洋了
大家全等著看戲

還是那句話...........你們沒朋友啊....... 沒有不敬的意思

piwu406

看看 ! 眼見主題辯不下去 , 分工負責打諢插文跑題的就出現啦 ! 唉每次手法都一樣 .....

2021-09-07 22:13

萊七逃

屁無網軍你怎麼又轉生到底申請幾個帳號? 作賊喊抓賊。[偷笑]

2021-09-07 22:18

bbvvccjojotv

7665分

45樓

bbvvccjojotv

個人積分：7665分

文章編號：82926154

piwu406 wrote:
事實上即使當年內燃機效率遠遜於今日 , 但日本遠渡重洋偷襲珍珠
港 , 或是英國艦隊遠征兩萬公里外的福克蘭群島 , 那些小航母也沒
有聽說需要幾天就加油一次 ~~ 所以網路上一些說法看看就好 ....
...(恕刪)

遼寧號滿載油量航程約7000海浬，如果航母以最耗油的30節全速前進，大約可連續航行至少5天，但是一般正常非戰備狀態下並不需要如此，僅需以經濟巡航速度前進即可，航程天數至少可加倍，至少半個月，加入補給艦後，航程更可延長。

稍有軍事常識的都知道，航母只有在戰機起飛時需要全速前進以獲得較大的起飛上升力，這時才是最耗油時候，航母需要全速前進的時間並不多。

台灣向後退

藍水海軍不是要過第二島鏈到大洋中嗎？[笑到噴淚]到時候遇事死命夾著尾巴跑回來還沒過第一島鏈就沒油了[笑到噴淚]

2021-09-09 9:32

Daniel Wen

真是超級沒常識，船舶航程是用經濟航速測試/計算出來的，美軍經驗鍋爐船跑全速至少比經濟航速耗油3倍，全速航程剩2333海里才對，有軍事常識都知道，航母編隊就要盡可能跑高速，加速要時間，位置也要避免被探知

2025-09-22 22:36

鮭魚握壽司

6974分

46樓

鮭魚握壽司

個人積分：6974分

文章編號：82927453

bbvvccjojotv wrote:
如果航母以最耗油的30節全速前進，大約可連續航行至少5天

可是上次美軍的驅逐艦亂入遼寧號的編隊
你們中國的寶貝遼寧號為了擺脫美軍驅逐艦的糾纏就全速前進
然後
然後
然後
遼寧號就掛了笑到噴淚

漂流在南海好幾天

遼寧號飆全速5天我是不太相信
以上次經驗可能沒5小時就爆鍋爐了笑到噴淚

knightcsf

10028分

47樓

knightcsf

個人積分：10028分

文章編號：82927569

Feb. 25, 2019 — WASHINGTON — Fairbanks Morse, an EnPro Industries company (NYSE: NPO) and leading provider of solutions that are powering the world forward, has been awarded a contract to build and deliver the Emergency Diesel Generator (EDG) sets for two future US Navy nuclear-powered aircraft carriers, CVN-80 (USS Enterprise) and CVN-81 (yet to be named). These ships will be the US Navy’s third and fourth Gerald R. Ford class nuclear-powered aircraft carriers, and the USS Enterprise is the ninth US naval vessel to bear that name. Each EDG set provides mission critical, safety-related back-up electrical power in the event that the ship loses power.

"Emergency" 這個字在這邊的意思是甚麼呢 ???
根據網路上可以看到的資料，這些發電機是在兩具核反應爐都不發電的時候才拿出來備用的
實際上只能提供勉強的防禦能力。

在蒸氣彈射的航母上是不能再進行彈射，

如果柴油可以提供發電跟核電一樣的話，那美軍應該不會只把它當作緊急電源
用這個網頁內容來說明什麼呢???

knightcsf

這裡面的所謂足夠，是你自己臆測的吧，請拿出相關的佐證喔，要不然你怎麼可以這麼確定?

2021-09-08 12:21

stever2018

如果要對核電進行維修(例如管線破裂)就要用到,但是拿來作戰?

2021-09-08 12:51

piwu406

1分

48樓

piwu406

個人積分：1分

文章編號：82927632

為了擺脫驅逐艦糾纏全速前進 ?
記者說法看看就好喔 !

事實上除非進行防空及反潛演練時 , 陣行必須擴大預警防禦範圍散
開 , 要不然遼寧號巡航時周邊都有多艘護衛艦伴隨喔 ! 你那張美軍
照片視角很窄故意將周邊裁切掉 , 說穿了不過是擇拍罷了 ~~

不過由於遼寧艦隊演習位置並非中國領海 , 所以美國驅逐艦要在公海
自由航行 , 護衛艦隻也不能強行干涉就是啦 ~ 大家各走各的就好囉 .

knightcsf

你說人家裁掉了，請問證據是什麼 ? 他拍照的時間恩你上面這張照片時間依樣?

2021-09-08 12:19

stever2018

要裁是這種角度?這是衛星運行軌道好嗎

2021-09-08 12:52

ajuggrutaiwan

23242分

49樓

ajuggrutaiwan

個人積分：23242分

文章編號：82928502

piwu406 wrote:
為了擺脫驅逐艦糾纏全速前進 ?
記者說法看看就好喔 !

事實上除非進行防空及反潛演練時 , 陣行必須擴大預警防禦範圍散
開 , 要不然遼寧號巡航時周邊都有多艘護衛艦伴隨喔 ! 你那張美軍
照片視角很窄故意將周邊裁切掉 , 說穿了不過是擇拍罷了 ~~

不過由於遼寧艦隊演習位置並非中國領海 , 所以美國驅逐艦要在公海
自由航行 , 護衛艦隻也不能強行干涉就是啦 ~ 大家各走各的就好囉 .

你不要再扯謊了啦！戰時航母都是用全速在前進的！沒有常識也不看電視！當台灣人都是牆內無知的傻B嗎？