路易斯威登 wrote:發生在馬政府任內的事(恕刪) 政黨鬥爭關軍人什麼事!最基本的信賴保證都做不到你要搞清楚,這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,軍人是職業,不是去做慈善事業,不然你來,軍人有好份子也有壞份子,福利砍,對好份子是在公平正義啥小!還有不要以偏概全,什麼是去發財的,基層軍人是在發什麼財,你去發財給我看看
henry999 wrote:你要搞清楚,這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,這是(職業)軍人,少在說保家衛國的幹話,軍人是職業,不是去做慈善事業,不然你來,軍人有好份子也有壞份子,福利砍,對好份子是在公平正義啥小!還有不要以偏概全,什麼是去發財的,基層軍人是在發什麼財,你去發財給我看看 哈哈哈~你都知道基層軍人發不了財壞份子立的不公不義的法,導致國家會破產不改正合理嗎?我一直都認為軍人職責是保衛國家啊!我應該沒錯吧
路易斯威登 wrote:哈哈哈~你都知道基層(恕刪) 你不要胡亂添加我的意思,什麼不公不義的法相對美軍,台灣之前的薪水福利連毛還比不上,當初18%是薪水低於社會平均所得的補貼,該修正的是薪水正常化以後再取消這部份,保衛國家是政府給予薪水,軍人的工作職責,當薪水福利不好時.只剩2條路走,,1..賠錢退伍2..不續留營還破產哩,你去問問每年為何這麼多人不幹賠錢退伍,常備現役都留不住了,還在幻想什麼保家衞國!,政府都變成討債公司了
henry999 wrote:保衛國家是政府給予薪水,軍人的工作職責,當薪水福利不好時.只剩2條路走,,1..賠錢退伍2..不續留營還破產哩,你去問問每年為何這麼多人不幹賠錢退伍,常備現役都留不住了,還在幻想什麼保家衞國!,政府都變成討債公司了 保家衛國本來就是責任你認為是軍人只是種職業這麼簡單的話,那不假離營是被罰假的歐?那些人看著優厚的薪水去任自願役,發現太苦了不好當,想退出當然要賠錢啊不然你以為當兵的職業軍人是辦家家酒嗎?
路易斯威登 wrote:保家衛國本來就是責任(恕刪) 優渥薪水!你是沒在看美軍薪水的嗎!告訴我!你在外面可以有月薪4萬的工作會去當兵嗎還保家衞國哩!現在會去簽志願的99%不是去保家衞國,是要那份穏定的薪水!責任!在公司上班一樣有責任,出什麼薪水就有什麼人才,老闆出什麼價,員工就付出多少,軍就是職業之一,也是人,這叫人性,苦...你知道苦啊,怎麼社會一堆人說軍人是米蟲,你要不要聽這些人的話去軍中當米蟲爽領薪水看看我告訴你給薪水福利給足就不覺得苦,尤其是基層單位就是我前面說的付出與所得不成正比我回這文都是繞這轉,4個月的兵叫作軍事(訓練)役,還在受訓期不是正式軍人,月薪僅6000多,想要他們做什麼賣命的工作!連志願役都待不住了還想指望他們結論:少講幹話,去當兵用行動展現保家衞國給我看
henry999 wrote:苦...你知道苦啊,怎麼社會一堆人說軍人是米蟲,你要不要聽這些人的話去軍中當米蟲爽領薪水看看我告訴你給薪水福利給足就不覺得苦,尤其是基層單位就是我前面說的付出與所得不成正比 歐~?你好像前面沒看懂,台灣GDP所能支持的軍人的薪水就那樣!這些幹25年就退休轉任天然瓦斯單位的退將,國家沒照顧好他們嗎?比起下面苦幹實幹的兵當然是不成比例的福利更別說那些退役去中國喊國軍共軍都是將領只看錢的份上當然就去美國為他們賣命啊當個顧傭兵啊傭兵的份就是拿錢辦事,死了也沒名沒份因為本身出發點就不一樣,你不會不懂差異性吧保家衛國不是用喊的
路易斯威登 wrote:歐~?你好像前面沒看(恕刪) 你不要在以偏概全,全國軍人有幾個將軍以前轉任現在有沒有轉任這事,現在退輔會就是作職場就業輔導,照程序走有職缺有工作能力這是合法就業有什麼問題!還國家照顧哩,這是靠自己!台灣現在有像美軍一樣去公職優先錄取嗎!並沒有!我上面說的非常清楚1..有出國能力當兵,就不會在台灣領低薪2..在社會領4萬以上薪水不會去當兵3.你也知道保家衛國不是在呼口號,,你到底要不要去當兵證明給我看