四輪贏兩輪 wrote:中共就是廢物，大外宣時，就號稱遙遙領先，六代機比美國還先進，叫你們幹點實事，就推三阻四，台海才多寬，都六代機了，台灣才四代機連五代機都沒有，科技都輸中國二代了，連這點小事都辨不好，廢物
賴有出名的「龜縮大法」，加上傳說中西毒歐陽鋒的「蛤蟆神功」。
實在是很會縮、不好處理
個人積分：3528分
文章編號：91459791
個人積分：14261分
文章編號：91460117
個人積分：1213分
文章編號：91460201
個人積分：1028分
文章編號：91460376
個人積分：1131分
文章編號：91460851
TONY1978 wrote:
能飛200km的火箭彈成本沒比導彈便宜多少
戰鬥部又不夠大
別想太多喔 ~
一枚射程四百公里等級的PCL-191遠火(370毫米口徑)重量約一噸左右 ,
重點是其構造比一輛新能源汽車簡單太多 .... 一輛新能源車約是由兩萬
個零件所組成 , 而遠火則不到二十分之一 !
遠火成本 ? 連近年聲名大噪這幾年大出風頭 採用圖像辨識/衛星導航
複合制導系統的伊朗Fateh-110彈道飛彈單價也不過11萬美元而已 ....
而中國無論生產自動化及原物料零件成本均遠低於伊朗的情況下 , 單
枚遠火價格應不到一萬美金喔 !
https://jinsa.org/wp-content/uploads/2022/11/JINSA_20221104_Nexus_v1-1-1.pdf
個人積分：1131分
文章編號：91460910
TONY1978 wrote:
這種又貴又不準又沒威力的垃圾
留著炸魚吧
由於圖像末制導技術進步 , 近年實戰中的俄羅斯及伊朗導彈 , 統統都是精確
命中敵方目標的喔 ! 沒有失誤紀錄 ~ 反倒是極度仰賴GPS的美製武器 , 在烏
克蘭戰場就吃鱉啦 ~~
其實遠火及導彈這種地對地武器本錢最低啦 !
過去佔導彈成本最高 , 動輒十萬美金以上的高精度陀螺儀 加速計等慣性導
引套件 , 現在一塊百多美金的圖像末制導導航芯片就能取代 ~
而導彈內固態燃料HTPB , 自從被中國廠商量產價格搞臭之後 , 現在淘寶一
噸價格只剩下8萬人民幣 , 簡直是把美金價格直接改成人民幣 ....
難怪中國出口的衛士二(400毫米 , 1.5噸等級)遠火單價僅一萬美金呀 ! 既
然成本低 , 打啥都不需要心疼 ~~
陸軍學術月刊546期 <中共遠程多管火箭發展對我影響之研析>
個人積分：2895分
文章編號：91460979
