Goldenwolf wrote:
所以這就是你認為美國有義務提供台灣頂級先進軍備的法理基礎囉
你這種說法就類似現在很多人都叫郭台銘為(郭爸爸)，所以你認為郭台銘就(有義務)必須把這些人列入將來的遺產繼承人名單囉
問題是一堆人說台灣對美國很重要阿
個人積分：6192分
文章編號：88162187
個人積分：176分
文章編號：88198984
個人積分：3076分
文章編號：88199088
跟美軍採購裝備，最好能跟團團購，這樣才能享團購價。想買零售，單然得付零售價。
個人積分：39438分
文章編號：88199275
烏克蘭戰場都證明 愛國者就能攔下俄羅斯匕首/伊斯坎德爾等極音速飛彈
試問台灣有什麼理由非要神盾不可?
在打仗幹架的烏克蘭都用不上了 還台灣?
烏克蘭現在需要的是更多防空系統 把廣大國土通通涵蓋
而不需要先進卻昂貴武器 數量拉低反而不利..
要知道神盾系統上面的標準3型飛彈 一枚破千萬美金...
台灣連愛國者跟標2這種中程防空飛彈區區200萬 都買得很喘
標2 愛3是台灣現在最強的防空飛彈
兩種飛彈合計買不到一千枚 你要買5倍以上價格的標三
三兩人講什麼四兩話? 神盾系統是台灣這種家底國家可以養起來的?
如果真靠台灣自己買 台灣能買的數量鐵定更低落
明知道共匪能用的飛彈至少3~5千枚(還不含大量無人機與火箭)
你還只想用區區2~3百枚飛彈去攔阻匪彈?
難道神盾很猛 就可以一枚攔5枚嗎?
除非美國願意以軍援名義移交給台灣 或至少提供貸款支援台灣購買
否則台灣自己財力去建立神盾系統 不太可能的事...
全世界只有一個以色列 台灣不用想比
而美國也沒理由送給台灣昂貴的神盾系統 除了我一直強調過台灣內奸太多
抓不勝抓 美國這套自己還在用的防盾被掌握 非常不妥當以外
也要考慮"比例原則" 在血戰中的烏克蘭美國都沒送他們了
憑什麼送一張嘴就想討貨的台灣?
當藍營在國會丟內臟 向國際指控美國賣萊豬毒害台灣時
你有這嘴臉跟美國討這個? 要不要先集體下跪道歉?
親中甚至舔中派滿街跑的台灣 憑什麼要美國送你一線先進武器
你用什麼擔保機密 又用什麼擔保這些武器會打在共匪身上? 當人家白癡?
任何事都是相對的 你對美國這種態度 人家當然放在眼裡 做為評估軍援台灣的參考
難道美國人聖誕老公公 隨便幾十幾百億美金武器
就賣送給你台灣 當成"起義"時給中國的禮物? 以台灣現在的表現
美國這麼考慮完全合理 不是嗎?
連土耳其這樣的盟友 只要表現出一定親俄立場 美國就直接中斷F-35交貨
台灣親中程度哪是土耳其親俄能比 你憑什麼要這些先進武器?
整天談親中 又要武器打共匪 這是精神錯亂的象徵 你台灣有病但美國沒有!
去年年底美國在討論要如何軍援台灣時 就有議員表示 台灣比烏克蘭有錢得多
為什麼老想要美國送? 人家這個想法並非沒道理...
身為台灣人 我由衷希望美國能提供台灣更好武器保護台灣
可是 對照烏克蘭軍民的奮戰 和台灣自己的親中扯皮態度
我實在沒臉要求美國要提供多好多先進武器
台灣平時就整天想跟共匪眉來眼去 戰時更可能像阿富汗政府一樣聞風而逃
(不是兵敗山倒 因為阿富汗政府軍根本沒打幾仗 何來兵敗?)
請問我如何向美國人擔保 台灣能有效保護美國的機密 以及這些軍援武器能射到該死的共匪身上?
台灣人自己摸著良心 你打算對來犯匪軍奮戰到底嗎? Really?
若這兩條件不存在 美國為什麼要賣或軍援台灣先進武器? 這有道理嗎?
難道武器是拿來耀武揚威 滿足虛偽的安全感 想躺平舉白旗時獻給"新主子"的禮物?
現在在戰場上的烏克蘭 用的武器幾乎都是台灣已經使用多年 數量也相當龐大的系統
甚至有的烏克蘭拼命要 還沒到手 如F-16.... 事實證明這些武器連對付世界第二的俄羅斯
都能發揮效果 台灣講什麼一定要神盾 F-35才能對抗老共 再"搭配"疑美論及親中立場
你覺得美國人要相信你嗎? 憑什麼? 憑你整天想躺下 空口白話?
個人積分：6197分
文章編號：88199836
個人積分：10195分
文章編號：88200830
個人積分：10028分
文章編號：88201593
YC_Jiang wrote:
重點是: 你要神盾系...(恕刪)
神盾艦原本的目的是甚麼??
並非只有保護自己吧!
因為美國是海權國家，航母就是這些神盾艦要保護的目標
因此才需要移動的雷達即作戰系統
神盾不是雷達而是艦載的作戰系統，雷達只是發現目標的工具
最重要的是作戰管理與決策
台灣的軍艦雖然具有遠航能力，但畢竟沒有航母這麼大的傢伙要保護，
即便要保護運輸船但航程以未必要那麼遠，因此是否需要養一群大型的神盾艦
就不無疑問。
Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System
AEGIS
電腦化的指揮決策與武器管制系統，這在我們看來好像很簡單，但是這種軍艦發展的背景是二次世界大戰後
那時候所有的東西都是人在決定，在只有火炮於雷根炸彈時，也許還可以，但當攻擊武器變成飛彈時
差一秒都是生死關頭，因此會有神盾艦的發展。
台灣海軍的威脅來自對岸，即便他們的船會走到東邊，但是還是要靠近台灣陸地，
因此神盾艦在台灣用途是?? 台灣陸上的防空飛彈夠多了，應該不需要海上的才對
個人積分：10195分
文章編號：88201803
個人積分：26485分
文章編號：88201878
個人積分：1326分
文章編號：88201964
關閉廣告