討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

電磁「不彈射」? 無法核動力? 福建艦海試一延再延第4艘航母也遇4大瓶頸難產

AdisonHuang

210分

41樓

AdisonHuang

個人積分：210分

文章編號：88655190

同意+1

大陸消息,關我啥鳥事

六藝君子

3909分

42樓

六藝君子

個人積分：3909分

文章編號：88655825

ajuggrutaiwan wrote:
機腹彈艙發射的煙怎麼會噴到後面？

這麼簡單怎麼會不懂呢?

飛彈的煙不噴到後面難不成噴到上面?

機腹彈倉載彈不等於在機腹內點火, 會有人這麼蠢嗎?

看一下人家 F-22 是怎麼玩的:

應該要問的問題是, 老共的空對空飛彈的黑煙怎麼會這麼濃?
一般來說, 固態燃料的煙, 白煙居多, 液態燃料才是黑煙.

愛。回。家

因為科技不到位，尺寸都造的比人家大。。。。。

2023-11-21 16:37

shaupenhauer456

愛。回。家確實科技不到位，所以你美爹的高超彈至今難產！[XD]

2023-11-26 11:03

ajuggrutaiwan

21692分

43樓

ajuggrutaiwan

個人積分：21692分

文章編號：88655973

六藝君子 wrote:
這麼簡單怎麼會不懂呢?

飛彈的煙不噴到後面難不成噴到上面?

機腹彈倉載彈不等於在機腹內點火, 會有人這麼蠢嗎?

你白癡啊？F-22飛彈從機腹彈出來後才點火噴煙⋯殲20的飛彈還黏在機身上就開始噴煙⋯這叫做一樣嗎？

下面用F-35的照片來示意⋯飛彈丟出彈艙

到下方一段距離後才開始噴火！

飛彈是由艙蓋推出去的

六藝君子

3909分

44樓

六藝君子

個人積分：3909分

文章編號：88656091

ajuggrutaiwan wrote:
你白癡啊？F-22飛彈從機腹彈出來後才點火噴煙⋯殲20的飛彈還黏在機身上就開始噴煙⋯這叫做一樣嗎？

請問你, 飛彈從機腹脫離之後後才點火噴煙, 不是更應該煙噴向後方? 所以你問煙為何噴向後方是在問什麼?

另外提醒你, 你的四個字的簽名檔要擺在文的最後, 不是一開頭, 這樣懂了嗎?

f22的影片是離開機身後才點火,飛彈的軌跡與戰機重疊處非常有限,j20從機身點火發射,其軌跡就與戰機航線完全重疊這不須武器專家就能看懂,畢竟飛彈丟出後再點火,戰機做這動作不需考慮擋住飛彈航道自行閃避?

2023-11-21 17:04

bulldog2005

3666分

45樓

bulldog2005

個人積分：3666分

文章編號：88656145

LIKE-SEIKO wrote:
中國掌握了電磁軌道...(恕刪)

https://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/august/13514-china-s-navy-has-reportedly-successfully-tested-its-electro-magnetic-cannon.html

自己看吧。

bulldog2005

3666分

46樓

bulldog2005

個人積分：3666分

文章編號：88656220

runyang wrote:
北斗系統正式加入國際...(恕刪)

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52023PC0070

https://www.gpsworld.com/directions-2022-bds-enters-new-era-of-global-services/

當然，你要説這些都是大陸的騙局，都是五毛，那也隨便。

反正我貼了正方的證據。

你的反面證據呢？

拿出來看看？

@runyang: 這不是針對你的。抱歉，我不知道怎麽單獨回復這位先生，而留言只能放100個字...