美援不到,烏軍再次慘敗! 烏軍總司令宣布撤守東部數萬人口大城 (阿夫迪夫卡)

economic

330108分

41樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：89196605

tzechiny wrote:
戰場上的武器還會照順...(恕刪)

現代戰爭是個大的系統
多裝備同時混合使用
無人機的好處是成本低且具備多種功能
可以自殺自己攻擊外
情報回傳可以調度火力過來打擊
且這樣人在相對後方會安全很多
另外無人機從大到小很多種類
戰場上混和搭配與其他裝備在天氣條件狀況不錯下效益高
這也是包含俄烏雙方都對無人機大量投入
但同樣的俄烏也在155這類火砲彈藥上持續擴大投入
畢竟砲彈其實更便宜且攻擊力要大得多
與155火炮類似的攻擊力放無人機那成本並不低

tzechiny

4387分

42樓

tzechiny

個人積分：4387分

文章編號：89199489

這些系統都是協作的，

你集結我就大砲導彈轟你，

你散開來我就無人機去找你，

兩者並不衝突，

遊擊單兵拿155去轟一點都不划算，

畢竟砲彈飛出去就回不來了，

無人機還有機會飛回來再打～

economic wrote:
現代戰爭是個大的系統...(恕刪)

economic

330108分

43樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：89199541

tzechiny wrote:
這些系統都是協作的，...(恕刪)

無人機沒那樣萬用
氣候比較差低成本無人機是沒辦法用的
數量多那誰操作
然後通訊呢

alanchentw

9940分

44樓

alanchentw

個人積分：9940分

文章編號：89200490

economic wrote:
畢竟砲彈其實更便宜且攻擊力要大得多與155火炮類似的攻擊力放無人機那成本並不低

瞎猜。

德國萊茵金屬一枚155榴彈炮賣給烏克蘭售價憑空暴漲3倍，報價3300歐元（3600美金），可以買7隻無人機（俄fpv = 500美金）。

台灣無人機暴貴，一是本身缺無人機產業鏈，需向大陸進口，二是軍品有賊人上下其手想坑國防預算。

economic

330108分

45樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：89200859

alanchentw wrote:
瞎猜。德國萊茵金屬一...(恕刪)

一來歐美那是不合理的價格
然後俄羅斯那是看哪種
500美元真的裝備和威力會非常小的
比較有效的基本破萬
打長程又要抗一點干擾那恐怕要幾萬
跟導彈相比是低很多
但拿來打價值不高的不一定划算
別忘了真正能打中目標的比例不會太高
成本不高數量多
多個無人機換個目標比較是個現實

alanchentw

9940分

46樓

alanchentw

個人積分：9940分

文章編號：89201302

economic wrote:
一來歐美那是不合理的...(恕刪)

Lancet 無人機，實戰中飛出80km航程打爆烏克蘭機場內su24，南線大反攻實戰中一枚打癱瘓豹二坦克。
參考價35000美金 = 10 發155炮彈價格。
但是考量超遠航程+超準，對付中、長程目標C/P遠大於155榴。

陳小春2525

8167分

47樓

陳小春2525

個人積分：8167分

文章編號：89201993

tzechiny wrote:
..一台無人機頂多幾萬美金，(恕刪)

自殺式無人機大概3300美元，對比一枚神劍導引炮彈要價7~13萬美元，自殺式無人機算物美價廉可以大量使用。

俄羅斯最新型Privet-82自殺無人機的造價更便宜，每架飛機的造價最低可達11萬盧布（相當於約1200美元），甚至比廣泛使用的「柳葉刀」自殺無人機還便宜，後者預算版的售價約為每架30萬盧布（相當於約3300美元）。