還有一個關鍵點,是美國對中只能速戰速决,速戰速决雖然勝算也不高,但曠日持久必敗無疑。美國軍備強在存量,增量方面質與量都不好,軍備生產慢,問題又多。福特號服役了幾年雖有所改善,仍未達既定指標;F35墜機率高,有近百架次貨被美軍拒收,壓在洛馬倉庫裏。其他如高超音速飛行器驅逐艦護衛艦無人機機器狗等,就更不用提了,差中國太多。俄烏戰三年,整個北約的彈葯生產量還拼不過俄羅斯。中美的現存軍備都被打掉後,就要拼軍工産能,美國没得比。
因果通三世 wrote:美國的鋼材產量達8,772萬噸,佔全球總產量的47%,是中國的144倍。當年美國的工農業總產值達1,507億美元,佔全世界的2/3,是中國的20倍,當時中國的工農業總產值僅人民幣574億元。 除非是像2戰一樣打長期消耗戰才需要考慮以上條件,只要參考烏克蘭戰爭3年來的消耗,損失剛材,燃油的都是俄羅斯技術落後的國家,技術代差影響的資源損耗就是數倍甚至數倍的增加,而這幾年影響技術代差最重要的因素已經轉移到人工智慧,硬體在台灣,軟體在美國,中國兩項都排老二,歐盟,日本想追卻沒有基礎
kyamato wrote:標題如此,但你們樓主...(恕刪) 對啊 整天吹75年前的事,我都看不下去了要不要吹2000年前,霍去病殺到 杭愛山 貝加爾湖簡單來說 古人是古人 你是你,你與祖先之間 除了血緣 其它沒有等號重點應該放在打贏之後 所帶來的 效益 影響這就是當初考量要不要參加戰爭的 最原始國家利益衡量基礎整天吹 投入多少 最後苦贏了,所以將來可以躺著繼續贏嗎?
美、中如果真有一戰那必然是中共對付聯軍之戰試想~ 美國動(本土+外離島)韓、日、台、菲、澳能夠不動嗎?(最基本)還有全世界駐美軍基地能夠不支援嗎?面對“聯軍”這是必然考慮因素更有本土的鄰國地緣敏感關係中共要打仗真的會很累把自己打翻的機率太高實戰不是中共的主要目的共產黨根本不想打仗,不確定性太高太高了共產黨不會想賭,因為……怕賭輸武力恐嚇、經濟威脅、滲透破壞、買通國際以上四項才是共產黨的主要作戰武器國際皆知,台灣民眾更要小心防範、對策因應TEAM TAIWAN !當前重點~剿匪類,安家園先抓“傅三桂”啦, 聽說吳三桂借屍還魂亂台還改了個姓, 現在成為“傅三桂”全民捉拿“傅三桂們”,鞏固國安保家園!“安內攘外”不是口號!台灣人民更要謹記在心,自己家園自己守護!
trooper62 wrote:試想~ 美國動(本土+外離島)韓、日、台、菲、澳能夠不動嗎?(最基本)還有全世界駐美軍基地能夠不支援嗎? 為何不能夠不動?就不動啊,難道韓、日、台、菲、澳不動,美軍會先打他們嗎?韓日若動,不想想朝俄也會動?就算贏了中國,好處是美國的,要冒滅國風險的卻是韓日,縱不滅國也要殘廢大半,風險與收益完全不成比例。中國是澳洲最大順差來源,對他也没安全威䝱,為何要打中?對付菲一艘052D就夠,台灣若動,就不用再糾结和統了,廣大中國人民會很高興。
不是數量多就是現代化,貴在精與實如果中共國的武力稱為“現代化”那老美可以稱是“地外文明”(area 51還未包括)話說“area 51”常常讓美國軍武“橫空出世”這也算是已經“公開的秘密”,是一個軍事管制區老美還有什麼特殊武器沒有公開,God knows!?真的要挑戰老美,一定要摸清楚美國的底有多深不然後果難測,真正有實力的人不會到處叫囂張牙舞爪偶絕對不相信中國人會傻到向美國人宣戰一定會導致滅國,不會有其他結果