traon wrote:
以前台美斷交
口號〝莊敬自強，處變不驚〞
有人發起「自強救國基金」愛國捐獻
我捐100元(約3碗棑骨)...(恕刪)
想起來了、有
是不是買飛機？
個人積分：12分
文章編號：43846993
個人積分：26分
文章編號：43847064
in30000 wrote:
甚至逼台電退休轉任的"專業人才"分紅? => 一丘之貉
...(恕刪)
請問你講"分紅"是啥?
每一家公司都有的董監籌勞?
會講出這樣的言論大概連貉都稱不上吧?
in30000 wrote:
子孫公司沒為母公司賺到錢 也沒省到錢
請參考"20120415 五鬼搬運？"
...(恕刪)
權益法認列之投資損益是啥你應該知道吧?
那怎還會講這種令人噴飯的話!?
in30000 wrote:
監查院、司法院
變壓器出問題是事實；調職是事實；偵查中也是事實
你只懂定讞?
...(恕刪)
偵查中代表有罪?
in30000 wrote:
台電不需要會製造反應爐就能蓋核電廠了，台船生產潛艦會很不可思議嗎?什麼年代了，還需要閉門造車嗎?
你真的有爬文嗎?...(恕刪)
你以為軍武是民用設備啊?
要求有相當SENSE可能難一點
但完全沒爬文說得過去嗎??!!!!
個人積分：24分
文章編號：43847109
個人積分：6分
文章編號：43847318
個人積分：1165分
文章編號：43893420
個人積分：26分
文章編號：43893614
in30000 wrote:
靠保價收購維生的子孫公司
獲利最終就是肥了那票人
裝不懂還是邏輯有待加強
...(恕刪)
請問是基於啥可保價收購?
獲利是肥了哪票人?
先去搞懂法規跟財報吧..
啥都不知道還講啥邏輯勒?
in30000 wrote:
有沒有罪法官判
但事實不會改變，台電驗收的變壓器出問題是事實；台電有員工喝花酒是事實；副總自編獎金是事實。
...(恕刪)
如果是你所講的"事實", 那需要偵查啥?
法官都還沒判, 你還講啥?
還不懂啥是定讞啊?
in30000 wrote:
民用混軍用科技很意外嗎?不然你以為軍武是外星科技? 漢翔IDF、台船成功級巡防艦有印象嗎? 還是你只聽過安麗?
...(恕刪)
攻擊潛艇, 魚雷射控系統, 飛彈系統叫民用科技..
若沒sense做點功課爬爬文再來吧..
個人積分：0分
文章編號：43900353
個人積分：317分
文章編號：43905211
如果國家發起募捐計劃。支持造新艦。效果會好嗎？.....
純討論.....
再20年前.要蓋成功級,換陽字號級. 就有一輪功防. 結果是政客派獲勝. 所以才會買拉法葉及美國給派里級藍圖給台灣造8艘成功級.
30年的潛艦也是相同.政客派獲勝. 當初說國防自主沒20-30年經驗是沒有成效的(又對國內廠商沒信心,中鋼沒法出高張力鋼板.中研院沒電戰技術,國內沒引擎自主廠商.....就是不想自行研發,花錢沒成績怕丟官)所以買現成才是王道.加上美國的利益是看你國防自主到一等級,他就會開放那級等的軍火打你國防自主能力(如IDF對F16.雄2對飛魚,M48對M1......). 想想20-30年給台灣土法練鋼....現就不會說買不到潛艦. F22. 神盾.
現不是捐款就能了事.... 要看那些政客是否有國家認同. 如果沒有..你錢還不是送進他們口袋.
個人積分：106分
文章編號：43915015
nana930421 wrote:
看來如果要常態。又加上裝備和船艦。
如果國家發起募捐計劃。支持造新艦。效果會好嗎？.....
純討論.....
再20年前.要蓋成功級,換陽字號級. 就有一輪功防. 結果是政客派獲勝. 所以才會買拉法葉及美國給派里級藍圖給台灣造8艘成功級.
30年的潛艦也是相同.政客派獲勝. 當初說國防自主沒20-30年經驗是沒有成效的(又對國內廠商沒信心,中鋼沒法出高張力鋼板.中研院沒電戰技術,國內沒引擎自主廠商.....就是不想自行研發,花錢沒成績怕丟官)所以買現成才是王道.加上美國的利益是看你國防自主到一等級,他就會開放那級等的軍火打你國防自主能力(如IDF對F16.雄2對飛魚,M48對M1......). 想想20-30年給台灣土法練鋼....現就不會說買不到潛艦. F22. 神盾.
現不是捐款就能了事.... 要看那些政客是否有國家認同. 如果沒有..你錢還不是送進他們口袋
現在剛好秋後算帳, 把當年力主外購的政客全部點名. 現在外購軍火缺東少西的問題限三日解決, 無法解決一律依軍法叛國罪槍斃.
個人積分：0分
文章編號：43923268
