台灣和新加坡的軍力哪一個比較強???

什麼是軍事化指數:

1.軍費占GDP的比重

2.軍費占醫療開支的比重

3.軍事人員占總人口的比重

4.重型武器占總人口的比重

還看不懂的話那再白話一點:

軍事化指數是指一個國家為作戰準備而付出的成本.

到底是 wrote:
忘了打一些==臺灣向...(恕刪)


AH-64D跟UH-60新加坡[已經]有了
到底是 wrote:
而且我們的涼山也是打過越戰的(被秘密指派)。涼山部隊很可惜,當年是總統直屬的暗殺部隊,因為太兇訓練地又在屏東涼山因此稱「梁山上住著一群鬼」,後來被邊到陸軍航特部,根本在汙辱他們!

瞎扯卵蛋
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
現在打仗打的是飛機大砲, 特種部隊在強也只能是短兵相接

看起來新加坡其實戰力比較強

台灣的弱是連美國都認證過的

美國曾秘密評比台灣軍隊戰力, 發現台灣軍隊戰力跟巴拿馬差不多

但大家知道巴拿馬有多弱!?

當年美國打巴拿馬, 巴國參戰的軍人約 16,000人

台灣國軍加後備軍人少說數十萬, 竟然跟16,000人戰力相當...


raymond0322 wrote:
現在打仗打的是飛機大...(恕刪)


既然是秘密閣下怎麼知道?著明一下出處好嗎

地獄貓 wrote:
新加坡目前是沒有做....(恕刪)

台灣自製的防空飛彈系統是和美國愛國者飛彈系出同門,只是一些關鍵的導引系統美國不給,是台灣自己想辦法搞定的
如果美國完全不給技術,新加坡能無中生有嗎,我看很難啦
raymond0322 wrote:
現在打仗打的是飛機大...(恕刪)


別把海空軍根陸軍混為一談
了解國軍的建軍史都知道這三者是三個各自獨立發展的系統
sp0609 wrote:
跟全球軍事化指數第二...(恕刪)


這數據很扯吧 ? 從哪來的 ? 能給個網址嗎 ?

軍事化指數 = 軍事火力嗎 ? 那新加坡強過 美國 俄羅斯 中國 ..... 喔 ?

我覺得下面這個網站比較客觀也正確些 ~

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

台灣評比18名在日本之後 ! 新加坡排名第47 !

這評比包刮 統籌人力 陸海空三軍 石油儲量 後勤勞動力 外匯黃金 土地面積 .....

評比重點大略如下 ~
統籌人力 : 戰爭一定會有傷亡 每年達成年可服兵役人數關係的戰爭持久力 !
陸海空三軍 : 不用多做解釋 就是現有的武力 !
石油儲量 : 白話點就是戰備油 + 石油取得來源 ! 油都沒了戰爭還能打嗎 ?
後勤勞動力 : 戰爭中所有裝備或建設一定會折損還有糧食來源 後勤勞動力關係到命脈 ~
外匯黃金 : 戰爭很耗國力的 沒錢還能打仗嗎 ?
土地面積 : 就是縱深 ! 當年對日抗戰就是國土夠大 把日本軍力分散才能拖延長達8年 !

參考看看唄 ~
素還真真真 wrote:
這數據很扯吧 ? 從哪來的 ? 能給個網址嗎 ?


請參考:
Global Militarization Index (GMI)


素還真真真 wrote:
軍事化指數 = 軍事火力嗎 ? 那新加坡強過 美國 俄羅斯 中國 ..... 喔 ?

我覺得下面這個網站比較客觀也正確些 ~

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

台灣評比18名在日本之後 ! 新加坡排名第47 !

這評比包刮 統籌人力 陸海空三軍 石油儲量 後勤勞動力 外匯黃金 .....

參考看看唄 ~


你有沒有注意到幾件事?

1.
菲律賓排第31名,

居然遠勝於新加坡,

馬來西亞居然也不如菲律賓,
(話說今年菲律賓才被馬來西亞揍過馬來西亞沙巴衝突事件 已衝擊菲律賓南部經濟)

我並不是說這個數據不準,

而是我們該怎麼理解這個數據.

2.
"Countries Ranked by Military Strength"排名明顯跟塊頭有關,

簡單說就是地大人多口袋深的吃香,

再深入一點會發現排名的分布跟國防預算的排名分布類似.
各國國防預算列表

3.
如果以比賽而言,

"Countries Ranked by Military Strength"應該比較類似選手的體重量級跟裝備的價值,

"Global Militarization Index"則比較類似選手願意為比賽付出的精力跟財務成本,

如果仔細看的話應該會發現除了新加坡之外,

"Global Militarization Index"排名前十名的國家都是位於近年出名的動亂區,

白話一點就是每天睡醒就要準備玩命的傢伙,

至於該相信哪一個數據就是見仁見智了,

不過我記得新加坡面積大概是2.5個台北市,

總人口大約台灣的25%,

真要穿越時空面對面開戰的話也許台灣能打贏.
sp0609 wrote:
請參考:Global...(恕刪)


這個軍事化指數是該國的國防比重吧 ! 指數越高只能說這個國家可以全國皆兵而已 ~

不等於整體軍事武力喔 ! 一個國家的軍事武力構成要件是多元化的 不能只看一樣 ~

請再參考我之前的回文{有部分編輯過} ! 很高興能跟大家分享交流 也謝謝您的觀點 ~

當然所有的數據都只是參考 {看看各國的拳頭有多大} ! 並非名列前矛的國家就穩打勝仗 ~

就以當年的越戰來說 ... 先進的法國 + 強大的美國 還不是被北越打的叫哇哇

越戰的情況 <- 個人覺得跟諺語 "強龍不壓地頭蛇" 有異曲同工之妙 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!