sp0609 wrote:
跟全球軍事化指數第二...(恕刪)
這數據很扯吧 ? 從哪來的 ? 能給個網址嗎 ?
軍事化指數 = 軍事火力嗎 ? 那新加坡強過 美國 俄羅斯 中國 ..... 喔 ?
我覺得下面這個網站比較客觀也正確些 ~
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
台灣評比18名在日本之後 ! 新加坡排名第47 !
這評比包刮 統籌人力 陸海空三軍 石油儲量 後勤勞動力 外匯黃金 土地面積 .....
評比重點大略如下 ~
統籌人力 : 戰爭一定會有傷亡 每年達成年可服兵役人數關係的戰爭持久力 !
陸海空三軍 : 不用多做解釋 就是現有的武力 !
石油儲量 : 白話點就是戰備油 + 石油取得來源 ! 油都沒了戰爭還能打嗎 ?
後勤勞動力 : 戰爭中所有裝備或建設一定會折損還有糧食來源 後勤勞動力關係到命脈 ~
外匯黃金 : 戰爭很耗國力的 沒錢還能打仗嗎 ?
土地面積 : 就是縱深 ! 當年對日抗戰就是國土夠大 把日本軍力分散才能拖延長達8年 !
參考看看唄 ~
素還真真真 wrote:
這數據很扯吧 ? 從哪來的 ? 能給個網址嗎 ?
請參考:
Global Militarization Index (GMI)
素還真真真 wrote:
軍事化指數 = 軍事火力嗎 ? 那新加坡強過 美國 俄羅斯 中國 ..... 喔 ?
我覺得下面這個網站比較客觀也正確些 ~
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
台灣評比18名在日本之後 ! 新加坡排名第47 !
這評比包刮 統籌人力 陸海空三軍 石油儲量 後勤勞動力 外匯黃金 .....
參考看看唄 ~
你有沒有注意到幾件事?
1.
菲律賓排第31名,
居然遠勝於新加坡,
馬來西亞居然也不如菲律賓,
(話說今年菲律賓才被馬來西亞揍過馬來西亞沙巴衝突事件 已衝擊菲律賓南部經濟)
我並不是說這個數據不準,
而是我們該怎麼理解這個數據.
2.
"Countries Ranked by Military Strength"排名明顯跟塊頭有關,
簡單說就是地大人多口袋深的吃香,
再深入一點會發現排名的分布跟國防預算的排名分布類似.
各國國防預算列表
3.
如果以比賽而言,
"Countries Ranked by Military Strength"應該比較類似選手的體重量級跟裝備的價值,
"Global Militarization Index"則比較類似選手願意為比賽付出的精力跟財務成本,
如果仔細看的話應該會發現除了新加坡之外,
"Global Militarization Index"排名前十名的國家都是位於近年出名的動亂區,
白話一點就是每天睡醒就要準備玩命的傢伙,
至於該相信哪一個數據就是見仁見智了,
不過我記得新加坡面積大概是2.5個台北市,
總人口大約台灣的25%,
真要穿越時空面對面開戰的話也許台灣能打贏.

























































































