wolfpeter wrote:那823怎麼被打爆啦...(恕刪) 一兩次戰鬥的勝利對整個大局來說不產生影響,國軍勝利的次數可多了當年逼的解放軍長征,其實是大逃亡,最後還不是被趕到了台灣。國軍逃到島上後幾次三番用空中優勢攻擊上海,南京,福建等沿海城市,屢次三番的把這些城市陷入一片火海市民傷亡不計其數,又如何?當初國軍有裝備和人數優勢的時候都打不過大陸,現在居然說大陸玩人海戰術,有說服力嗎?
青竹碧叶 wrote:一兩次戰鬥的勝利對整...(恕刪) 主要是差在戰術思維啊!二戰時國軍普遍來說不比萬歲衝鋒的日軍好到哪去,裝備又不如人,加上中國參戰部隊大部分都是地方軍閥派系的非正規軍。後來出了個維吉尼亞軍校的孫立人,才在支那半島痛宰了日軍一頓。到台灣來了之後也是因為有日軍白團跟美軍顧問團才守住的。
不太想介入嘴砲互嗆,但也不得不打個岔以正視聽,對於敵機臨空又缺乏防空武器的步兵來說,用手上的武器爭取生機是正規的訓練,以往訓練札實的國軍部隊還有見過這類的訓練,兵役大幅縮短之後的小朋友們大概連"雞蛋雞蛋泡泡冰"都沒聽過了.防空火網 飛彈變第一線
4399218 wrote:中國的憂心是人口太多...(恕刪) 中共自然明白這個道理,一是食物,二是資源,都是國家安全的重中之重。主糧存量足供全國吃2-3年,現時主糧自給率也在95%以上,基本不怕被外部斷糧。
根据美国朝鲜战争阵亡将士纪念碑上数字,联合国军总共死亡628,833人,受伤1,064,453人,失踪470,267人。其中美军死亡54,246人,受伤103,284人,失踪8,177人http://www.360doc.com/content/10/0204/22/38416_15152563.shtml中方的官方数据为:运动战时期志愿军毙伤美军91,503人,俘63,319,降149人;其它联合国军6,136人,俘1,238人;韩军148,293人,俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人,俘749人,降1人;其它联合国军20,343人,俘250人,降2人;韩军304,966人,俘8,254人,降283人[127]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆,汽车3,165辆,装甲车44辆,飞机10,629架,各种炮583门。缴获坦克245辆,汽车5,256辆,装甲车51辆,飞机11架,各种炮4,037门,各种枪73,262支(挺中方其它刊物的统计,朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次,阵亡、病故171,687人[128],负伤22万人(扣除多次负伤人次),合计伤亡39万人,中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据,据不完全统计,朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人,阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》,中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为:阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人,伤亡总计38.2万人以美国这么强大的武器和后勤 还打成这样 居然好意思说中国搞人海战术....
leomk2008 wrote:中國是世界最大糧食生產國但只能自給自足俄國是世界第三大糧食出口國第一大石油出口國光這兩點中國就很難贏他當第二強了 你是在講反語吧?出口糧食與資源,不正是第三世界國家幹的買賣嗎?發達國家都是進口原料與資源,出口工業成品的。沒有國家靠出口糧食發達吧?