個人積分：401分
文章編號：52132523
個人積分：3250分
文章編號：52132970
個人積分：1分
文章編號：52133610
個人積分：823分
文章編號：52174177
個人積分：2039分
文章編號：52180310
個人積分：401分
文章編號：52181990
個人積分：823分
文章編號：52189143
個人積分：145分
文章編號：52200877
個人積分：401分
文章編號：52203942
個人積分：4674分
文章編號：52204787
老自犬 wrote:
謝謝回答，所以我說那...(恕刪)
天弓的設計原係於神盾與標準飛彈的技術跟鷹式飛彈不太一樣
從1950年代鷹式飛彈開始服役以後鷹式飛彈的"導引設計"沒有太大的變化或更新
二十幾年前是有在提簡化鷹式飛彈的射控雷達系統與飛彈導引的更新
但美國有了愛國者飛彈以後 對改裝鷹式飛彈的熱誠與動力也沒有那麼多了
幾個主要改良都是操作上的改良 像抗電戰能力 彈頭破片修改以對抗彈道飛彈
對飛彈基本的導引方式的改良 像資料鏈傳輸或慣性導引與終端主動雷達導引都沒做
反而推銷混搭地面發射的AIM-120與麻雀飛彈的改良型鷹式飛彈
其實這兩型空對空飛彈從地面發射也飛不了太遠 跟鷹式飛彈的基本射程相近
混搭AIM-120與麻雀飛彈提升不了太多的射程 唯一的好處就是同時多接戰目標罷了
這或許這跟錢有關吧 美國還是希望賣愛國者飛彈來取代鷹式飛彈吧
