waffe wrote:
維托當然會這樣說阿，...(恕刪)
也還好邪惡軸心的超大和級和興登堡級沒造出來實裝上陣
重點還有德軍的齊柏林伯爵級航母,如果這幾大天王會合 盟軍的海戰大概就GG了
個人積分：251分
文章編號：54967537
個人積分：1720分
文章編號：54970058
個人積分：2745分
文章編號：54975047
RICHARDJACK wrote:
也還好邪惡軸心的超...(恕刪)
沒那麼神奇啦，俾斯麥堅固耐打是德國自一戰以來船艦設計的傳統，相較於日本人一直在想如何把別人打沉，德國人則是一直考慮自己如何不會沉，所以裝甲掛的比較多船身防護考慮也比較周全而以。而光學技術獨步全球的德國人也有利於其遠程砲火的準確性。但扣除這兩點以外德國船艦的亮點不多。
由於凡爾賽條約的限制德國人可以說沒有什麼對於大型船艦的技術儲備，開戰前所造的船基本就是沿用一戰的技術作的，所以搞得一堆船長的一個樣只有大小的差別而以。而且德國人為了得到最大的效益採用壓力高到變態的鍋爐，導致主機穩定性都不好，驅逐艦群更是參戰國中最兩光的
。真的能有可能改變戰局的還是潛艇，注名的21型U艇才是變態的所在，平均一分鐘多一點能打一發魚雷的功力加上差不多360度的水下聽音能力與德國潛艇特有的深淺能力(比同盟國的多2-3倍)，水下17節的速度等都像是直接開外掛一樣的數據。若照原計畫於1944年大量服役，能不能靠它打贏不知道但靠它剝皮應該是沒問題的。
個人積分：317分
文章編號：54976749
重點還有德軍的齊柏林伯爵級航母,如果這幾大天王會合 盟軍的海戰大概就GG了
-------------
結局還是一樣不變.
因2戰末期, 美軍就中止蒙大拿級興建. 全立建造空母/潛艇/驅逐艦. 戰爭是打資源戰.
德軍的俾斯麥級2艘. 德軍就把她藏在北海(挪威峽灣內)防英美空軍追殺. 而日本,看信濃就知道,為何要趕下水後馬上離開東京都,要移到別處儀裝.這都說明.那時軸心國在資源戰上,已經跟不上美軍的能量.
就算改大和級/雲龍級/齊柏林伯爵級/H級(興登堡級)實裝上陣. 那能夠量產幾艘?
美軍再珍珠港事件後. 驅逐艦(第一次世界大戰後至第二次世界大戰結束共生產578艘（DD-348至DD-926)和潛艦(二戰期間，314艘潛艇服役於美國海軍，其中111艘於1941年12月7日前服役，203艘則是在戰爭期間投入服役的). 空母(CV-1 到CV49)共49艘投入戰場. 巡洋艦CA/CLAA/C:(CA-24 到CA-135,其中約1/3改建空母,所以約75艘投入戰場.戰艦從佛羅里達級的BB-31猶他號到BB-64威斯康辛號共33艘.
以上對 當時海軍排名第3個日本,驅逐艦約120艘. 潛艦約120艘,空母約25艘.重輕巡洋艦約44艘,戰艦約12艘.共約320多艘對約1108艘多的美軍(美軍還同時開3線,地中海,大西洋,太平洋,但主力再太平洋).
最重要的改變就是從艦隊巨砲PK改為距外攻擊(艦載機). 那時的美軍輕空母的裝機量都比日本的正規空母多很多.因此為何大和級第3艦要改空母. 就是想利用其裝甲來面對艦載機的攻擊. 但是美軍在雷伊泰灣的經驗(轟武藏時),就發現要專打一邊,所以後來大和天1號作戰時,美軍艦載機群都專打一邊,讓她翻船.
戰爭中的補給不像online game一樣. 台戰無敵. 補給是要看天/時/地利.
個人積分：2745分
文章編號：54980072
nana930421 wrote:
戰爭中的補給不像online game一樣. 台戰無敵. 補給是要看天/時/地利.
(恕刪)
答對了就是台戰無敵。隨便在軍武區都能看到一種套公式一般的言論，美國因為資源多哇啦、哇啦....最後一定打勝仗。怎就沒人想過資源?不用錢嗎?就算發現一座金山想要開採出來煉成金在拿去賣不用成本嗎?
也沒人想過老美為什麼要當凱子一般的資助頭號意識型態的敵人，蘇聯。而且傾其全國之力不惜功本的跨海遠征德國，為什麼?為了世界和平?戰前美國資金可是納粹黨最大的資助者，先資注在打趴?難道是像online game一樣先幫魔王加狀態讓別人不好推嗎?
這一切都是錢，台幣戰士為什麼強?就是不但有神裝買而且還有錢買，翻開工業革命以後所有有關歐洲的戰爭，不管誰跟誰打大部分都可以找到一個很難發現的幕後大魔王，猶太金融家。(亞洲也有一場日俄戰爭，日本從猶太銀行家手上貸到大筆資金)
美國從1942年11月到1945年5月一共賣出了1647億美金的戰爭公債(注意這是當時的市值)，這些靠著猶太金融家發動其掌握的媒體與金融業籌來的錢才是美國能生產出天文數字般裝備的最大動力，沒錢誰賣資源給你?
個人積分：0分
文章編號：54981310
不過還沒有『可怕到這種地步』
>>> 戰艦從佛羅里達級的BB-31猶他號到BB-64威斯康辛號共33艘.
嗯，不要只看數字就往上加個不停，中間可是有空號的啦！
其中的科羅拉多級 (Colorado class) 原要建造四艘 (BB-45 – BB-48)，
但因為『華盛頓砍倒了櫻桃樹』(華盛頓條約)，
最後只造了三艘 (BB-45 Colorado; BB-46 Maryland; BB-48 West Virginia)
BB-47 Washington 已完成的船殼被拖去當靶船打掉，沒有成軍。
(這個是『華盛頓砍倒華盛頓』)
接下來預定的六艘南達科他級 (South Dakota-class)
也因為華盛頓條約而全部取消，BB-49 到 BB-54 都成了空號！
等到美國再開始造戰鬥艦時，編號已是 BB-55
(北卡羅來納級之首艦 BB-55 North Carolina)
……………………………………………………………………………………………………………………….
>>> 空母(CV-1 到CV49)共49艘投入戰場.
這『49艘』中，有些成軍時二戰已經結束，有些根本未成軍就廢掉了 (空號)
Essex class 中的 CV-32，CV-33，CV-34，CV-37，CV-40，CV-45，CV-47
都是在二戰結束後才成軍的，並未參加實際戰鬥；而 CV-35，CV-46 則根本沒造成，取消拆掉了。
三艘中途島級 (CV-41，CV-42，CV-43) 沒趕上二戰，第四艘 CV-44 根本沒造。
兩艘賽班級輕航艦 (Saipan-class) CVL-48及 CVL-49 也沒能趕上二戰。
個人積分：1分
文章編號：54982290
nana930421 wrote:
....
結局還是一樣不變.
因2戰末期, 美軍就中止蒙大拿級興建. 全立建造空母/潛艇/驅逐艦. 戰爭是打資源戰....(恕刪)
沒錯，到二戰最後美國把它工廠模組化生產線量產製造的艾塞克斯級航母一字排開的陣勢，就是告知誰的資源+技術+戰略概念實力的雄厚了，在戰場上損失了一艄航艦，隔幾個月就可加倍回補，後面還有一堆訂單，因二戰結束而取消。但日本就...，國家實力的PK才是整個戰爭的重點。
但同樣的說回一對一戰艦PK也是，如果說在二戰還沒有戰機從航艦起飛的技術，各國還是朝向戰艦來發展的話，那美國一字排開的陣勢就不是航母了，而是比戰艦誰大誰多吧，這樣同樣的戰略思維下去探討"主題:2戰有哪些戰艦有辦法和大和號抗衡呢?"做比較才有公平性，不然人家都不發展戰艦了還去做比較就沒意義了，大和號即使是至今地表上最大的戰艦又怎樣，因為對手戰略的改變戰艦已不重用了你卻還在做主力艦玩，尤其到二戰後期的戰艦若沒空優那只有被KO的份，還PK什麼。
個人積分：47分
文章編號：55002412
個人積分：23分
文章編號：55007330
個人積分：11分
文章編號：55015507
